「脳」以前の思考

thinking（=考えること）というと、普通私たちは、脳の活動を前提としたある程度高度な認知過程を想起するが、神経系の活動を基盤とした高度な「思考」の背景には、常に身体を舞台として展開する情動（emotion）のプロセスがあり、さらには内分泌系や免疫系が司るホメオスタシスの働きがある。思考の過程がそもそも脳以前に、こうしたより基本的な身体の働きを前提としていることを考慮すれば、思考の能力を、複雑な脳を持つ生物の特権と見做すよりは、むしろ、内分泌系に基礎を置く植物的「気分」の世界や、単純な情動過程が織りなす単細胞生物の「ゾウリムシ的思考」のうちに、すでにthinking の萌芽のあらわれていると見做す方が自然であろう。

私たちの思考はあくまで、植物やゾウリムシなどに見出される原始的な「思考」の形式の延長線上に育ってきたのであって、その過程の大部分は本来意識に登ることなく淡々と進行する。そうした淡々と流れる思考のプロセスに「意識」が介入するようになったのはごく最近のことである。

例えばジュリアン・ジェーンズは、自己意識が発生する以前の「二分心（bicameral mind）」の人は、神の声を直接聴き、それにしたがって行為していたと説いたし（『神々の沈黙』）、安田登氏は、中国で「心」という字が生まれる以前、人びとは、自分の力ではどうすることもできない大きな力によって動かされている「命（メイ）」の世界を生きていたのではないか（『身体感覚で「論語」を読みなおす。』）と説いている。

意識にすっかり毒された私たちは、全身の強張った筋肉で「あたま」を支え、目を剥き、「近」を思考するロダンの「考える人」に thinking の姿の典型を見出すが、微笑をたたえ、筋肉はのびやかに解放され、「遠」と交流する弥勒菩薩の姿にもまたthinking のもう一方の極限のひとつの典型を見出すことができるのではないか、と言ったのは三木成夫氏であった（『海・呼吸・古代形象』）。

thinking とひとことでいっても、そこには比較的最近はじまった、意識の介入を前提とする積極的な thinking もあれば、私たちの中に脈々と生き続けている植物的傾向の延長線上にある観得的な thinking もあるのだ。

その他の記事

	「先生」と呼ぶか、「さん」と呼ぶか（甲野善紀）
	効果がどこまであるのか疑問に感じるコロナ対策のその中身（高城剛）
	蕎麦を噛みしめながら太古から連なる文化に想いを馳せる（高城剛）
	“美しい”は強い――本当に上達したい人のための卓球理論(下)（山中教子）
	なぜ電車内にベビーカーを持ち込む人は嫌われるのか？（岩崎夏海）
	タレント候補が減った理由–戦い（の見物）を終えて（やまもといちろう）
	中国人にとって､｢村上春樹｣は日本人ではない！？（中島恵）
	憂鬱な都知事選（やまもといちろう）
	幻の鳥・ドードーの来日説を裏づける『オランダ商館長の日記』（川端裕人）
	湿度60％を超えたらご注意を（高城剛）
	そろそろ真面目に「クレジットカードのコンテンツ表現規制」に立ち向わないとヤバい（やまもといちろう）
	揺れる「全人代」が見せるコロナと香港、そして対外投資の是非（やまもといちろう）
	今の京都のリアルから近い将来起きるであろう観光パニックについて考える（高城剛）
	年の瀬に「私の人生はこのままでいいのか？」と思ったら読む話（名越康文）
	移動速度とアイデアは比例するかを考える（高城剛）