「脳」以前の思考

thinking（=考えること）というと、普通私たちは、脳の活動を前提としたある程度高度な認知過程を想起するが、神経系の活動を基盤とした高度な「思考」の背景には、常に身体を舞台として展開する情動（emotion）のプロセスがあり、さらには内分泌系や免疫系が司るホメオスタシスの働きがある。思考の過程がそもそも脳以前に、こうしたより基本的な身体の働きを前提としていることを考慮すれば、思考の能力を、複雑な脳を持つ生物の特権と見做すよりは、むしろ、内分泌系に基礎を置く植物的「気分」の世界や、単純な情動過程が織りなす単細胞生物の「ゾウリムシ的思考」のうちに、すでにthinking の萌芽のあらわれていると見做す方が自然であろう。

私たちの思考はあくまで、植物やゾウリムシなどに見出される原始的な「思考」の形式の延長線上に育ってきたのであって、その過程の大部分は本来意識に登ることなく淡々と進行する。そうした淡々と流れる思考のプロセスに「意識」が介入するようになったのはごく最近のことである。

例えばジュリアン・ジェーンズは、自己意識が発生する以前の「二分心（bicameral mind）」の人は、神の声を直接聴き、それにしたがって行為していたと説いたし（『神々の沈黙』）、安田登氏は、中国で「心」という字が生まれる以前、人びとは、自分の力ではどうすることもできない大きな力によって動かされている「命（メイ）」の世界を生きていたのではないか（『身体感覚で「論語」を読みなおす。』）と説いている。

意識にすっかり毒された私たちは、全身の強張った筋肉で「あたま」を支え、目を剥き、「近」を思考するロダンの「考える人」に thinking の姿の典型を見出すが、微笑をたたえ、筋肉はのびやかに解放され、「遠」と交流する弥勒菩薩の姿にもまたthinking のもう一方の極限のひとつの典型を見出すことができるのではないか、と言ったのは三木成夫氏であった（『海・呼吸・古代形象』）。

thinking とひとことでいっても、そこには比較的最近はじまった、意識の介入を前提とする積極的な thinking もあれば、私たちの中に脈々と生き続けている植物的傾向の延長線上にある観得的な thinking もあるのだ。

その他の記事

	アマチュア宇宙ロケット開発レポート in コペンハーゲン＜前編＞（川端裕人）
	ポストコロナ：そろそろコロナ対策の出口戦略を考える（やまもといちろう）
	「50歳、食いしん坊、大酒飲み」の僕が40キロ以上の減量ができた理由（本田雅一）
	iPad Proは何をどうしようとしているのか（小寺信良）
	明日にかける橋 1989年の想い出（切通理作）
	猛烈な不景気対策で私たちは生活をどう自衛するべきか（やまもといちろう）
	そんなに「変」じゃなかった「変なホテル」（西田宗千佳）
	東芝「粉飾」はなぜきちんと「粉飾」と報じられないか（やまもといちろう）
	これからのビジネスは新宗教に学んだほうがいい！（家入一真）
	生き残るための選択肢を増やそう（前編）（家入一真）
	都市近郊の統一地方選が「ドッチラケ」な理由（小寺信良）
	技術はなんのために使うべきなのか（西田宗千佳）
	菅政権が仕掛ける「通信再編」　日経が放った微妙に飛ばし気味な大NTT構想が投げかけるもの（やまもといちろう）
	すべてがオンラインへ（高城剛）
	日本のペンギン史を変える「発見」！？（川端裕人）