「脳」以前の思考

thinking（=考えること）というと、普通私たちは、脳の活動を前提としたある程度高度な認知過程を想起するが、神経系の活動を基盤とした高度な「思考」の背景には、常に身体を舞台として展開する情動（emotion）のプロセスがあり、さらには内分泌系や免疫系が司るホメオスタシスの働きがある。思考の過程がそもそも脳以前に、こうしたより基本的な身体の働きを前提としていることを考慮すれば、思考の能力を、複雑な脳を持つ生物の特権と見做すよりは、むしろ、内分泌系に基礎を置く植物的「気分」の世界や、単純な情動過程が織りなす単細胞生物の「ゾウリムシ的思考」のうちに、すでにthinking の萌芽のあらわれていると見做す方が自然であろう。

私たちの思考はあくまで、植物やゾウリムシなどに見出される原始的な「思考」の形式の延長線上に育ってきたのであって、その過程の大部分は本来意識に登ることなく淡々と進行する。そうした淡々と流れる思考のプロセスに「意識」が介入するようになったのはごく最近のことである。

例えばジュリアン・ジェーンズは、自己意識が発生する以前の「二分心（bicameral mind）」の人は、神の声を直接聴き、それにしたがって行為していたと説いたし（『神々の沈黙』）、安田登氏は、中国で「心」という字が生まれる以前、人びとは、自分の力ではどうすることもできない大きな力によって動かされている「命（メイ）」の世界を生きていたのではないか（『身体感覚で「論語」を読みなおす。』）と説いている。

意識にすっかり毒された私たちは、全身の強張った筋肉で「あたま」を支え、目を剥き、「近」を思考するロダンの「考える人」に thinking の姿の典型を見出すが、微笑をたたえ、筋肉はのびやかに解放され、「遠」と交流する弥勒菩薩の姿にもまたthinking のもう一方の極限のひとつの典型を見出すことができるのではないか、と言ったのは三木成夫氏であった（『海・呼吸・古代形象』）。

thinking とひとことでいっても、そこには比較的最近はじまった、意識の介入を前提とする積極的な thinking もあれば、私たちの中に脈々と生き続けている植物的傾向の延長線上にある観得的な thinking もあるのだ。

その他の記事

	捨てることのむつかしさ？（やまもといちろう）
	スマートシティ実現と既得権益維持は両立するか（高城剛）
	あらゆる気候変動を想定しなければならない時代（高城剛）
	江東区長辞職から柿沢未途さん法務副大臣辞職までのすったもんだ（やまもといちろう）
	海外旅行をしなくてもかかる厄介な「社会的時差ぼけ」の話（高城剛）
	「試着はAR」の時代は来るか（西田宗千佳）
	五月病の正体　「どうせ……」というくせものキーワード（名越康文）
	村上春樹から上田秋成、そしてイスラム神秘主義（内田樹＆平川克美）
	音声で原稿を書くとき「頭」で起きていること（西田宗千佳）
	川端裕人×小野雅裕　対談＜答えの出ない「大きな問い」が僕らをつないでくれる＞（川端裕人）
	イギリスと中国、お互いに国営メディアBANで見る価値観の衝突とプロパガンダ戦（やまもといちろう）
	「リボ払い」「ツケ払い」は消費者を騙す商行為か（やまもといちろう）
	ブロッキング議論の本戦が始まりそうなので、簡単に概略と推移を予想する（やまもといちろう）
	トヨタが掲げるEV車と「それは本当に環境にやさしいのか」問題（やまもといちろう）
	私の出張装備2016-初夏-（西田宗千佳）