匿名を過信しない

“7.このテクノロジーを使って嘘をついたり、人を馬鹿にしたりしないこと。人を傷つけるような会話に参加しないこと。人のためになることを第一に考え、喧嘩に参加しないこと。”

ネットの匿名のコミュニケーションでは、特に重要なポイントである。MIAUの契約書では、“悪口、嘘を書かない。”がこれに該当する。

かつて2008年頃に「学校裏サイト」が問題になったことがあるが、学校やサービス会社の巡回により、沈静化した。しかしまた2011年頃に、違った形で裏サイト化するサービスが出てきて問題になった。だいたい3年サイクルで繰り返していることになる。

これら裏サイトの特徴は、どれも匿名のコミュニティであるということだ。人は自分が誰だかバレないということになると、必ずいたずら半分で悪いことに手を出す。子どもは特にそうである。

こういうものに荷担するのは、本人にとっても、だれにとってもプラスにはならない。荒れたネットが大好きならば、そういうところはいくらでもある。ただしそこで人を怒らせたことの報復は、子どもの人生を破壊するに十分な威力があり、非常にリスクが高い。子どもはそこに近づくなと言うには、十分な根拠がある。

生身の人間が相手

“8.人に面と向かって言えないようなことをこの携帯を使ってSMSやメールでしないこと。”

“9.友達の親の前で言えないようなことをSMSやメールでしないこと。自己規制してください。”

この2つは、同じようなことを指している。つまり、ネットを使ったからといって、その向こう側には生身の、あなたと同じように傷つきやすい人間がいるのだということを忘れてはならない、という戒めである。MIAUの契約書では、“いくら本音でも、言わなくていいことまで書かない。”がこれに該当する。

今どきの子どもは、対面のコミュニケーションにものすごく気を遣う。言いたいことを言えない、あるいは気を遣って本当ではないことを言ってしまうことに対して、罪悪感を持っているようだ。

・友だち地獄―「空気を読む」世代のサバイバル (ちくま新書)
http://j.mp/U9a2vn

一方ネットのコミュニケーションにおいては、本音を言っていいと思っている。つまり、リアルとバーチャルのコミュニケーションは違うものだと認識しており、ネットは心の裏側が表出しても構わないものという認識を持っている。

「本当にそう思ってるんだから、それを言って何が悪い」と開き直るケースが多いのは、そういう理由からだ。だがそれによって誰かが傷つくのであれば、それはネットであろうとも心の中だけにしまっておくべきことであり、あるいはリアルの場で信頼できる人だけにそっと打ち明ける話だ。

これはネットのマナーというよりも、人としての躾の問題である。

その他の記事

	元を正せば……という話（本田雅一）
	暗い気分で下す決断は百パーセント間違っている（名越康文）
	「＋メッセージ」はBot時代への布石だ（西田宗千佳）
	ポスト・パンデミックのキューバはどこに向かうのか（高城剛）
	イビサで夕日のインフレを考える（高城剛）
	週に一度ぐらいはスマートフォンを持たず街に出かけてみよう（名越康文）
	「温かい食事」だけが人生を変えることができる　#養生サバイバル のススメ（若林理砂）
	ポスト・パンデミックの未来を示すように思えるバルセロナ（高城剛）
	ハダカの「自分」を見つめることの難しさ（紀里谷和明）
	なんでもアリのハイレゾスピーカー「RS-301」を試す（小寺信良）
	終わらない「大学生の奨学金論争」と疲弊する学びの現場（やまもといちろう）
	今週の動画「顔面へのジャブへの対応」（甲野善紀）
	ピコ太郎で考えた「シェアの理解が世代のわかれ目」説（西田宗千佳）
	なかなか技あり、行列を緩和する「イベントアプリ」（西田宗千佳）
	米大統領選に翻弄されるキューバのいま（高城剛）