家入一真メールマガジン「家入学級」2015年11月20日 Vol.50より
洋服から家までシェアする時代に
最近、高木新平がシェアリングエコノミーにまつわる活動を始めました。
※「Share! Share! Share!」
（編注・高木新平さんのプロフィールはこちら）
シェアリングエコノミーは、これから確実にくると思います。ただ、企業が入ると一気におかしくなる可能性も秘めている。Airbnbとかも、今は儲かることに気付いた業者が、入ってきているんですよ。そうなると、シェアが本来のより添い合いのシェアじゃなくっていく。
ひとつ言えるのは、シェアリングエコノミーは、不特定多数と特定少数を相手にするのでは設計が変わるということ。同じシェアでも、一台の車を少人数で「自由に使っていいよ」とシェアするのと、Airbnbみたいに不特定多数へ向けてシェアを公開するのとでは、違いますよね。
僕は、洗濯機なんて一家に一台なくてもいいと思っています。近隣の人たちで一台を使えば、ことたりる。その代わりに性能のいいやつを買えば、洗濯物もふんわり仕上がる。いい車を数人で買ってシェアしてもいい。ほかにも、作りすぎた料理とか、洋服とか。そういう、特定少数向けのコミュニティには、すごく興味があります。
特定少数のほうがコミュニティが維持しやすい
ちょっと広がるけど、地域コミュニティも同じです。アメリカには地域SNSなんかもあります。それが、不特定多数になった瞬間に壊れていく。無制限にコピーされて広がっていくので、炎上とか情報リスクが高くなる。
ツイキャスがなんで流行ったかというと、フォロワー限定だから。そうすると、安心感のなかで放送できるんですよね。それにひきかえ、ニコ生は全国放送なので叩かれてしまう。あと、サロンをやっている人も、居心地がいいって言いますね。
不特定多数が相手じゃないからこそできる表現とか、安心感は絶対的にある。そこに関してまだやれることはいろいろある。例えばマンションだけのコミュニティがあってもいいと思う。
要は、濃度の問題なのかな。より限定したほうが濃密なコミュニティができる。人数が増えるほど、薄まっていく。
だから、シェアリングエコノミーの肝は、コミュニティ形成をどうするかだと思う。
ひとくちにシェアリングエコノミーといっても、対象が特定少数なのか、不特定多数なのか、コミュニティをどう作るかで全然別物になる。
さっき企業が入ってくるとおかしくなると言ったけど、企業が入ってくるからダメというわけではないんです。コミュニティをどう守るかという観点で、企業との付き合い方を考えなきゃいけない。
例えば、バーニングマンはギフト経済で成り立っているけど、企業のロゴやスポンサーをいっさいNGとしているのは、コミュニティを守るためですよね。スポンサーなんていくらでもつけられるはずだけど、あえてそれはしない。
シェアリングエコノミーに関しては、「シェア」という言葉だけではなく、コミュニティをどう作るかというところから、入った方がいいと思います。
＜この記事は家入一真メールマガジンVol.050（2015年11月20日発行）からの抜粋です＞ 最新号のご購読はこちらから！
家入一真メールマガジン「家入学級」
Vol.50（2015年11月20日発行）
目次
1時間目：今日の授業「ギャラリーという落としどころ／シェアリングエコノミーとコミュニティ設計」
2時間目： Q&A フランス国旗のアイコン／キャリアポルノ
3時間目：「深夜のお悩み相談」一問一答
4時間目：メディア情報・活動予定／学級日誌／次号予告
その他の記事
|
竹富島で考える沖縄の内と外（高城剛） |
|
上手な夢の諦め方（岩崎夏海） |
|
自分らしくない自分を、引き受けよう（家入一真） |
|
|
世界経済の動向を歴史的サイクルから考える（高城剛） |
|
川端裕人×松本朱実さん 「動物園教育」をめぐる対談 第2回（川端裕人） |
|
サイボウズ青野社長の手がける「夫婦別姓裁判」高裁門前払いの必然（やまもといちろう） |
|
人間の運命は完璧に決まっていて、同時に完璧に自由である（甲野善紀） |
|
|
マジックキングダムが夢から目覚めるとき（高城剛） |
|
|
リアルな経済効果を生んだ「けものフレンズ」、そして動物園のジレンマは続く（川端裕人） |
|
|
「疑り深い人」ほど騙されやすい理由（岩崎夏海） |
|
|
雨模様が続く札幌で地下街の付加価値について考える（高城剛） |
|
追悼・鶴ひろみさん／再生の水の秘密を知る少女＝ブルマとともに（武田梵声） |
|
|
人々が集まる場に必要なみっつの領域（高城剛） |
|
|
国産カメラメーカーの誕生とその歴史を振り返る（高城剛） |
|
|
「いま評価されないから」といって、自分の価値に疑問を抱かないためには（やまもといちろう） |
