パーソナリティ
内田 樹 Uchida Tatsuru
平川克美 Hirakawa Katsumi
＜その１はこちらから＞
新聞記者はデモクラシー！？
平川：トクヴィルの『アメリカのデモクラシー
内田：デモクラシーの「デモ」なんだよ（笑）。みんなの言うことが真理なんだよ。
平川：でも実は、今はもうデモクラシーがうまく機能しない時代に入っていて、僕らは「次の何か」を発見しなければいけないんだけど、発見できていないんだと思うんだよね。デモクラシーの前はなんだったかというと、独裁者の時代、あるいは貴族政治の時代だった。そこからデモクラシーは発展したのだけれども、無責任の体系みたいになってしまって、軽いわけだよね。
内田：デモクラシーの一般意思（※4）というのがあるじゃない。一般意思が重い時代もあったんだよ。個人の中に一般意思が血肉化されている時代があった。フランス革命の時の義勇軍なんかそうでしょう。フランス革命の大義を個人が身体的に受肉してしまっているから、たった一人になっても「フランス革命万歳」と言って敵陣に突っ込める。フランス革命のときの市民義勇軍は当時最強だったそうだけど、それは「オレがフランス革命そのものなんだ」という実感があったからだと思うよ。
※4 ジャン・ジャック・ルソーの『社会契約論
平川：そこには王権の影というか、緊張感があったわけだよね。
内田：自分が自分であるためには革命を遂行しないわけにはゆかない、そういう「個人が一般意思を受肉していた」という時代が18世紀にあって、それがデモクラシーを起動させた。でも、その賞味期限がそろそろ尽きてきたみたいだね。今のデモクラシーは、一般意思を個別の意思として担保する個人を要求しないから。
平川：しないね。誰もしていないかもしれない。新聞が「第四の権力」といわれたころからかな。一般意思が、まさに権力になってしまったんだよ。最初に民主主義が発見された時は、権力の無化のために働くと考えられたわけでしょう。権力の無化とはものすごくアナーキーな話ですからね。
内田：全部の市民が一人ずつある種の権力者だった。
平川：でも当時持っていた緊張感がなくなった瞬間、逆にそれが権力になっていく。
その他の記事
|
「人を2種類に分けるとすれば？」という質問に対する高城剛の答え（高城剛） |
|
|
高城剛さん、ビットコインなどの仮想通貨についてどう思いますか？（高城剛） |
|
職業、占い師？（鏡リュウジ） |
|
名越先生、ゲームをやりすぎると心に悪影響はありますか？（名越康文） |
|
イマイチ「こだわり」が良く分からない岸田文雄さんが踏み切るかもしれない早期解散（やまもといちろう） |
|
なぜ若者がパソコンを使う必要があるのか（小寺信良） |
|
世界のクリエイターに愛されるノートの物語（ロバート・ハリス） |
|
時代の雰囲気として自ら線が引けてくれば……（甲野善紀） |
|
|
都市として選択の岐路に立たされるサンセバスチャン（高城剛） |
|
|
IR誘致に賭ける和歌山の今が象徴する日本の岐路（高城剛） |
|
|
「わからない」という断念から新しい生き方を生み出していく（甲野善紀） |
|
|
大麻によって町おこしは可能なのか（高城剛） |
|
|
「高価格による高サービス」にすり替わってしまった「おもてなし」（高城剛） |
|
なぜ「もしドラ」の続編を書いたのか（岩崎夏海） |
|
|
人生に一発逆転はない–心の洗濯のススメ（名越康文） |
