パーソナリティ
内田 樹　Uchida Tatsuru
平川克美 Hirakawa Katsumi

死がスタートラインになる

平川：先日の君のブログ、タイトルは「死ぬ言葉」だったっけ。そこで「死」「Death」について書いていたでしょう。あの文章がすごく良くてね。

※内田ブログ「内田樹の研究室」2010年4月6日投稿参照。
http://blog.tatsuru.com/2010/04/06_1304.php

今日は「死」についてのメタフィジック、形而上学をやりたいな、と思っていたんですよ。そろそろ僕らもそんな年まわりだし、僕はこの間、死の淵を歩いている人を隣で介抱していたものですから、思うところがいろいろありましてね。君が書いた文章には思わず膝を打ったんですよ。一番良かったのは、死を忌避する理由として……。

内田：一回死んじゃうと二度と死ねない。

平川：そう。その逆説は、レトリックとしてはもちろんありだと思うんだけど、そのことを実感レベルで言えるかどうか、ということが非常に問題なわけですよ。

内田：年取ったからね、われわれもね。

平川：若いやつがそれを言っても、何を言っているんだ、という話になると思います。言葉を弄んでいるレベルになっちゃうと思う。一回死んだら二度と死ねない。つまり裏を返せば、生きている、ということは何なんだ？　ということですよね。「死」というものがなければ、生きているということも、もちろんないわけです。若い時は生きることを中心に考えるから、「死」はいちばん最後にある。これが来たらジ・エンドなんだよね。ところがある一定の年になると……。

内田：スタートラインになるよね。ゴールかスタートかというとね。発想が変わってきて、死んだときの自分を想定して、そこから逆算して今を位置付けるようになる。

平川：その話をするのに美学から入ったでしょ？

内田：美的生活。

平川：これが良かったんですよ。

内田：ああ、そうだったのか。

平川：そういう書き方をする人はなかなかいませんよ。日本には「美学」というかたちでの学問はあまりないわけです。ところが、ほとんどすべてのものが、実は美学なんだよね。茶の湯にしても、禅にしても……。根本にあるのは「死」です。「生」の反対概念というか。でもこれはほとんど一緒なんですね。「死」を考えるということは、「生きる」ということについて考えること、どう立ち向かうかを考えることです。これは「美学」でしょう。逆に言うと、ヨーロッパの場合は、学問の体系に「美学」という一つの範疇があるわけです。美学者というのがいるぐらいだから。

内田：迷亭先生ね（※1）。

※1　夏目漱石の小説『吾輩は猫である』に登場する人物。主人公珍野苦沙弥の友人の美学者。

平川：でも日本はちょっと違うよね。

その他の記事

	レシート買い取りサービスONEと提携したDMMオートの思惑（本田雅一）
	『数覚とは何か?』 スタニスラス ドゥアンヌ著（森田真生）
	食えない中２はただの中２だ！（家入一真）
	「身の丈」萩生田光一文部科学相の失言が文科行政に問いかけるもの（やまもといちろう）
	ウェブ放送＆生放送「脱ニコニコ動画」元年（やまもといちろう）
	高いエステはなぜ痛いのか――刺激と退屈の心理学（名越康文）
	グリーンラッシュ：合法な大麻ビジネスがもたらす大いなる可能性（高城剛）
	役の中に「人生」がある　俳優・石橋保さん（映画『カスリコ』主演）に訊く（切通理作）
	父親が次男に事業を継がせた深～い理由（やまもといちろう）
	猥雑なエネルギーに満ちあふれていた1964年という時代〜『運命のダイスを転がせ！』創刊によせて（ロバート・ハリス）
	石田衣良がおすすめする一冊　『繁栄―明日を切り拓くための人類10万年史』（石田衣良）
	都民ファースト大勝利予測と自民党の自滅について深く考える（やまもといちろう）
	衰退する日本のパラダイムシフトを先導するのは誰か（やまもといちろう）
	古い常識が生み出す新しいデジタルデバイド（本田雅一）
	「夢の国」に背徳が登場する日はやってくるのか（高城剛）