「一期一会」が身体実感としてあった

内田：今、平川君が言ったみたいに、確かに禅や茶の湯などが日本的な美的生活の原型を作ったと思う。だけれど、それは戦国時代でしょう。死が非常に身近にあった時代の話で。今、対面してしゃべっている人間と次にいつ会えるか分からない。もう会えないかも知れない。「これが今生の見納めかも……」ということが、年齢と関係なしに日常的にあったと思うんだよね。

「一期一会」というのはメタフィジカルな意味ではなくて、身体実感としてあった。「ここでお別れしたら、あなたとはこれきりかもしれないから」という切迫感があったから、とりあえず手元にあるもので、最大限のもてなしをする。今ここに、空間があって、お茶碗があって、水が一杯あったら、これを今生の別れの席に見立てて、唯一無二のかけがえのない時間として共有する。そういうリアルな切迫感があったと思うんだよ。

これは養老（孟司）先生が言っていたことだけれど、江戸時代以降は都市文化になった。けれども、戦国時代、つまり、17世紀のはじめぐらいまでは、まだぎりぎり都市文化にはなっていない。人間自身も脆く、壊れやすい身体を持っているし、住んでいる街もすぐに戦火に焼かれて「大廈高楼も一夜にして灰燼に帰して……」という感じで、万事儚く、常ならず、ということが身体実感としてあった。

年齢と関係なく「死」が切迫してた。だから、今生きている時間をどう意味のあるものにしていくか。それが実存的な課題としてつねに迫っていた時代だったと思う。そういう時代だから、美的なものが集中的に錬成されていった。そういうことじゃないかな。

平川：心中というのがあるでしょう？　『心中天網島』の（※2）。

※2　近松門左衛門作の人形浄瑠璃。享保5年（1720）初演。全三段の世話物で、同年に起きた、紙屋治兵衛と遊女小春の心中事件を脚色したもの。『心中天の網島―現代語訳付き』

内田：近松のね。

平川：そう。すごく流行したらしいんだけど、まったく暗くないんだよね。それで心中することが目的みたいになっている。そんな風に江戸研究の学者さんが話しているのを聞いたことがあるんですが、この心中というのも、「死」が生活の中に頻繁に現れているというか、「死」がすぐ隣にないと、出てこない発想だと思いますよ。

さきほど言った「ジ・エンド」、「ゴール」というのは、基本的には経済成長史観なんだよね。そうではなくて、君が言いたかったのは、「死と生はあざなえる縄のごとく、いつも一緒に存在している」ということだと思うんだよね。それで、あの文章を書いたのはなぜ？

その他の記事

	変化のベクトル、未来のコンパス～MIT石井裕教授インタビュー　前編（小山龍介）
	日本の第二の都市の座も遥か昔の話し（高城剛）
	日本のテレビ業界は変われるか（高城剛）
	6月のガイアの夜明けから始まった怒りのデス・ロードだった7月（編集のトリーさん）
	ゴジラは「映画」だーー本多猪四郎を語るために欠かせなかった7つの課題（切通理作）
	食品添加物を怖がる前に考えておきたいこと（若林理砂）
	格安スマホは叩かれるべきか？　サービス内容と適正価格を巡る攻防（やまもといちろう）
	トレーニングとしてのウォーキング（高城剛）
	「ルールを捨てる」とき、人は成長する　世界のトップビジネスパーソンが注目する「システマ」の効果（北川貴英）
	「日本の労働生産性がG7中で最下位」から日本の労働行政で起きる不思議なこと（やまもといちろう）
	国民民主党を中心に動いていた政局が終わり始めているのかどうか（やまもといちろう）
	「脳内の呪い」を断ち切るには（西條剛央）
	（ある意味で）巨星・石原慎太郎さんを悼んで（やまもといちろう）
	「すべては2つ持て」–私の出張装備2015（西田宗千佳）
	中国人が日本人を嫌いになる理由（中島恵）