「共感」の前には「驚き」がある
社会がシステム化される中で「共感」から力が失われてしまうというのは、端的に言えばこういうことです。
「共感しましょう」「相手の立場になって考えましょう」
というときの「ルール」「ノウハウ」「正解／間違い」が、誰も気づかないうちに整備されていく。そして僕らはいつの間にか、そういった枠組みの範囲内でしか、「共感」できない生き物になっていく。
そうやってシステム化されればされるほど、「共感」はその本来の機能を失ってしまう。というのも「相手の立場になって考える」というルールに従うかぎり、僕らはどうしたって本当の意味で「相手の立場になって考える」ことができないからです。
システム化される以前の「共感」本来の力を取り戻すにはどうしたらいいか。それは僕にとって長年の問題意識でした。「共感」がなければ、暗く、淀んだ心を持つ人がもう一度前を向いたり、あるいは伸び悩んでいる人が次の世界に飛び立ったりするきっかけを得ることは非常に難しくなってしまう。それが僕の臨床的な実感でした。
しかし、「驚く力」は、その問題を解くひとつのカギとなると感じています。というのも、本来の意味での「共感」の前には、必ず心がハッと動き出すような「驚き」があるからです。
例えば「子供はほめて育てなければいけない」というのは、まったく正しい。ところが「ほめて育てなければならない」ということが「ルール」になった瞬間、「ほめること」が持つ本来の力が失われてしまう。
それは、「ほめること」がシステム化、ルール化された瞬間に「驚き」が失われるからです。子供が、自分たち大人が思ってもいないような成長を見せた。それに対する「うわ！ すごい」という新鮮な驚きがあってはじめて、本当の「ほめ」が生じる。
そう考えると、「驚き」というものが人間の感覚世界に占めてきた役割の大きさがわかります。。「あなたの辛い気持ち、本当にわかるよ」という「共感」も、「すごい！ よくできたね～」という「ほめ」も、いわば「驚きの名残」に過ぎないのです。
「ほめる」「共感する」といった感覚がシステム化され、ノウハウ化される中で失われていたのは実は「驚き」ではないか。これが、僕が本書をまとめる中で得た、大きな発見のひとつです。
その他の記事
|
最近ハゲ関連が熱い、あるいは新潟日報と報道の問題について（やまもといちろう） |
|
「ブラック企業」という秀逸なネーミングに隠された不都合な真実（城繁幸） |
|
「50歳、食いしん坊、大酒飲み」の僕が40キロ以上の減量ができた理由（本田雅一） |
|
いま必要なのは「ちゃんと知ろうとする」こと（家入一真） |
|
|
TikTok（ByteDance）やTencentなどからの共同研究提案はどこまでどうであるか（やまもといちろう） |
|
晴天率と自由な気分は比例するという話（高城剛） |
|
|
快適な日々を送るために光とどう付き合うか（高城剛） |
|
|
ボツ原稿スペシャル 文春オンラインで掲載を見送られた幻のジャニー喜多川さん追悼記事（やまもといちろう） |
|
川端裕人×小野雅裕 対談＜答えの出ない「大きな問い」が僕らをつないでくれる＞（川端裕人） |
|
|
なぜか「KKベストセラーズ」問題勃発と出版業界の悲しい話（やまもといちろう） |
|
|
「民進党」事実上解党と日本の政治が変わっていくべきこと（やまもといちろう） |
|
|
何でもできる若い時代だから言えていたこと（やまもといちろう） |
|
|
古舘伊知郎降板『報道ステーション』の意味（やまもといちろう） |
|
夜間飛行が卓球DVDを出すまでの一部始終（第3回）（夜間飛行編集部） |
|
食品添加物を怖がる前に考えておきたいこと（若林理砂） |
