「共感」の前には「驚き」がある
社会がシステム化される中で「共感」から力が失われてしまうというのは、端的に言えばこういうことです。
「共感しましょう」「相手の立場になって考えましょう」
というときの「ルール」「ノウハウ」「正解／間違い」が、誰も気づかないうちに整備されていく。そして僕らはいつの間にか、そういった枠組みの範囲内でしか、「共感」できない生き物になっていく。
そうやってシステム化されればされるほど、「共感」はその本来の機能を失ってしまう。というのも「相手の立場になって考える」というルールに従うかぎり、僕らはどうしたって本当の意味で「相手の立場になって考える」ことができないからです。
システム化される以前の「共感」本来の力を取り戻すにはどうしたらいいか。それは僕にとって長年の問題意識でした。「共感」がなければ、暗く、淀んだ心を持つ人がもう一度前を向いたり、あるいは伸び悩んでいる人が次の世界に飛び立ったりするきっかけを得ることは非常に難しくなってしまう。それが僕の臨床的な実感でした。
しかし、「驚く力」は、その問題を解くひとつのカギとなると感じています。というのも、本来の意味での「共感」の前には、必ず心がハッと動き出すような「驚き」があるからです。
例えば「子供はほめて育てなければいけない」というのは、まったく正しい。ところが「ほめて育てなければならない」ということが「ルール」になった瞬間、「ほめること」が持つ本来の力が失われてしまう。
それは、「ほめること」がシステム化、ルール化された瞬間に「驚き」が失われるからです。子供が、自分たち大人が思ってもいないような成長を見せた。それに対する「うわ！ すごい」という新鮮な驚きがあってはじめて、本当の「ほめ」が生じる。
そう考えると、「驚き」というものが人間の感覚世界に占めてきた役割の大きさがわかります。。「あなたの辛い気持ち、本当にわかるよ」という「共感」も、「すごい！ よくできたね～」という「ほめ」も、いわば「驚きの名残」に過ぎないのです。
「ほめる」「共感する」といった感覚がシステム化され、ノウハウ化される中で失われていたのは実は「驚き」ではないか。これが、僕が本書をまとめる中で得た、大きな発見のひとつです。
その他の記事
|
フェイクニュースか業界の病理か、ネットニュースの収益構造に変化（やまもといちろう） |
|
|
馬鹿に乗っかられて壊滅した「評価経済ネタ」バブルの今後（やまもといちろう） |
|
街にも国家にも栄枯盛衰があると実感する季節（高城剛） |
|
|
オワコン化が進む、メタバース、NFT、Web3、AIスピーカー… 真打は生成AIか（やまもといちろう） |
|
極めてシンプルでありながら奥が深いシステマ小説（西條剛央） |
|
|
日経ほかが書き始めた「デジタル庁アカン」話と身近に起きたこと（やまもといちろう） |
|
|
美食ブームから連想する人間の生態系の急速な変化（高城剛） |
|
「スルーする」ことなど誰にもできない――過剰適応なあなたが覚えておくべきこと（名越康文） |
|
|
心身を整えながら幸福のあり方を追求する新年（高城剛） |
|
3.11、iPS誤報問題で変わる、科学とのかかわり方（津田大介） |
|
ブラック企業に欠けているのは「倫理」ではなく「合理性」！？ ーーホットヨガスタジオ「LAVA」急成長を支えた人材育成戦略（鷲見貴彦） |
|
|
「AV出演強要問題」揺れるオフィシャルの対応（やまもといちろう） |
|
|
「国際競争力」のために、何かを切り捨ててよいのか（やまもといちろう） |
|
|
近頃人気があるらしいコンサルタントという仕事の現実とか（やまもといちろう） |
|
|
幸福度を底上げするためのまちづくり（高城剛） |
