3割の余力を残す

——例えば、スポーツや格闘技にはルールがあり、試合があります。こういったものでは、システマのような学びは得られない、ということでしょうか。

北川　そこはメリットとデメリットを正しく認識する、ということだと思います。例えば「試合」があれば、そこに向けてコンディションを高め、当日に全力を出すことを目指しますよね。それは試合に勝つ、という目的合理性としては正しい選択です。でも、それをスポーツ以外の日常にそのまま当てはまるわけにはいかない、ということです。

人間が持っているリソースは有限ですから、「全力」を出せば、当然疲れが溜まります。疲労は心身のパフォーマンスも低下させますから、仕事の効率も落ちるでしょう。こういう時、たまたまイレギュラーな問題が起きたとしたら、適切な対応を取れなくなってしまうでしょう。

システマではよく、「全力を出すな。常に3割の余力を残せ」というアドバイスをしますが、ビジネスの場面でも、常に「適度な余力を残しておく」ということは、いかなる時も責任を果たせる自分でいるために、とても重要な姿勢ではないかと思います。

毎日のように徹夜して仕事に没頭し、燃え尽きるまで働くことは、美談になることはあっても、「プロ」としては評価される行動ではありません。また、極端に仕事に没頭してしまうことで家族との関係を壊してしまうことは、周囲の人にとっても、本人の幸福にとっても良い選択とは言えないでしょう。

「ウィン・オア・ルーズ」（勝ち負け）と「デッド・オア・アライブ」（生きるか死ぬか）は、太古の昔から人間が行ってきた争いごとの２つのパターンです。そして、「ウィン・オア・ルーズ」よりも「デッド・オア・アライブ」の争いに臨むときのほうが、人間は慎重で合理的になります。「生き延びる」ことが最優先である以上、むやみに敵を作ることはありませんし、どうしても戦いが避けられないとしたら、被害を最小限に食い止めることを考えるでしょう。

もちろん、ルールの中で全力を出そうとするからこそ、学べることがあるのも確かです。しかし、現代に生きる私たちは、無意識のうちにルールのある「ウィン・オア・ルーズ」の発想にとらわれる傾向があります。ここに、私たち現代人が「デッド・オア・アライブ」の発想に基づく武術を学ぶ意味があるのだと思います。

その他の記事

	「銀座」と呼ばれる北陸の地で考えること（高城剛）
	マジックキングダムが夢から目覚めるとき（高城剛）
	小商いと贈与（平川克美）
	「生涯未婚」の風潮は変わるか？　20代の行動変化を読む（やまもといちろう）
	幻の鳥・ドードーの来日説を裏づける『オランダ商館長の日記』（川端裕人）
	迷走ソフトバンクのあれやこれやが面倒なことに（やまもといちろう）
	人生のリセットには立場も年齢も関係ない（高城剛）
	「貸し借り」がうまい人は心が折れない（岩崎夏海）
	児島ジーンズ・ストリートを歩いて考えたこと（高城剛）
	コーヒーが静かに変えていくタイという国の次の10年（高城剛）
	なぜゲーム機だけが日本発のプラットフォーム作りに成功したのか（西田宗千佳）
	福永活也さんの「誹謗中傷示談金ビジネス」とプロバイダ責任制限法改正の絶妙（やまもといちろう）
	｢ノマド｣ってなんであんなに叩かれてんの?（小寺信良）
	ウクライナ情勢と呼応する「キューバ危機」再来の不安（高城剛）
	変化の本質は、コロナではなく、自動化に向かう世界（高城剛）