贈与は合理化できない
平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。
内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。
平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。
そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。
内田：合理化できない。
平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。
内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。
平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。
内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。
平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。
※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史
その他の記事
|
一から作り直した「非バッファロー的なもの」–『新おもいでばこ』の秘密（小寺信良） |
|
「新聞を読んでいる人は、政治的、社会的に先鋭化された人」という状況について（やまもといちろう） |
|
南国滞在を引き延ばすもっともらしい言い訳（高城剛） |
|
闇が深い国際ボクシング協会（AIBA）の問題点（本田雅一） |
|
|
平昌オリンピック後に急速に進展する北朝鮮情勢の読み解き方（やまもといちろう） |
|
|
5-10分の「忘れ物を取り戻る」程度の小走りが脳を変える（高城剛） |
|
中島みゆきしか聴きたくないときに聴きたいジャズアルバム（福島剛） |
|
過疎化する地方でタクシーが果たす使命（宇野常寛） |
|
動物園の新たな役割は「コミュニティ作り」かもしれない（川端裕人） |
|
今後20年のカギを握る「団塊の世代」（岩崎夏海） |
|
|
学歴はあとから効いてくる？ーぼくは反知性主義的な場所で育った（岩崎夏海） |
|
|
夕日が映える豊かな時間をゆったりと楽しんで生きる（高城剛） |
|
|
パラリンピック「中止」の現実味と、五輪中止運動のこぶしの下ろし先（やまもといちろう） |
|
|
限りある時間を広告主やその場限りのよく知らない人の戯言と交換してはいけない（高城剛） |
|
|
日本が抱える現在の問題の鍵はネアンデルタール人の遺伝子にある？（高城剛） |
