贈与は合理化できない
平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。
内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。
平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。
そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。
内田：合理化できない。
平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。
内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。
平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。
内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。
平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。
※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史
その他の記事
|
『我が逃走』は日本版ハードシングス？（家入一真） |
|
|
いま必要なのは「ちゃんと知ろうとする」こと（家入一真） |
|
|
貧富の差がなくなっても人は幸せにはなれない（家入一真） |
|
GAFA+Nの存在感、その価値の本質（本田雅一） |
|
俺たちにとって重要なニュースって、なんなんでしょうね（紀里谷和明） |
|
「小池百合子の野望」と都民ファーストの会国政進出の（まあまあ）衝撃（やまもといちろう） |
|
中進国の罠に陥って変わりゆくタイ（高城剛） |
|
メディアの死、死とメディア（その3/全3回）（内田樹） |
|
暗い気分で下す決断は百パーセント間違っている（名越康文） |
|
|
ハッピー感の源はちょっとしたヘルスケア・マネージメントから（高城剛） |
|
|
Amazon（アマゾン）が踏み込む「協力金という名の取引税」という独禁領域の蹉跌（やまもといちろう） |
|
|
ボツ原稿スペシャル 文春オンラインで掲載を見送られた幻のジャニー喜多川さん追悼記事（やまもといちろう） |
|
旧モデル利用者が「Qrio Lock」をチェックした（西田宗千佳） |
|
|
円で請求される燃油サーチャージに隠されたおかしな仕組み（高城剛） |
|
|
長崎の街の行方に垣間見える明治維新以降の日本社会の力学（高城剛） |
