贈与は合理化できない
平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。
内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。
平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。
そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。
内田：合理化できない。
平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。
内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。
平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。
内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。
平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。
※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史
その他の記事
|
迷子問答：コミュ障が幸せな結婚生活を送るにはどうすればいいか（やまもといちろう） |
|
ネットは「才能のない人」でも輝けるツールではありません！（宇野常寛） |
|
テレビのCASがまたおかしな事に。これで消費者の理解は得られるか？（小寺信良） |
|
人口減少社会だからこそこれからの不動産業界はアツい（岩崎夏海） |
|
モアイの謎、イースター島にはまだまだ夢がある（高城剛） |
|
ワタミ的企業との付き合い方（城繁幸） |
|
|
「再犯率の高いロリコンを教育の現場に出すな」の人権論（やまもといちろう） |
|
|
古い枠組みから脱するための復活の鍵は「ストリート」（高城剛） |
|
「日本の動物園にできること」のための助走【第一回】（川端裕人） |
|
|
「節分」と「立春」（高城剛） |
|
『「赤毛のアン」で英語づけ』(1) つらい現実を超える〝想像〟の力（茂木健一郎） |
|
|
ウクライナ情勢と呼応する「キューバ危機」再来の不安（高城剛） |
|
|
「生涯未婚」の風潮は変わるか？ 20代の行動変化を読む（やまもといちろう） |
|
(2）「目標」から「目的」へ（山中教子） |
|
|
想像以上に脆い世界で生き残るための条件（高城剛） |
