贈与は合理化できない
平川:つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。
内田:市場経済の登場よりもはるか昔から。
平川:市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江(貴文)が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。
そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。
内田:合理化できない。
平川:理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。
内田:ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか?」、「ないよ」って話だから。
平川:まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。
内田:その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。
平川:かませなければ、レヴィ=ストロースの「冷たい社会」ですよ(※)。
※人類学者レヴィ=ストロースが『人種と歴史』の中で「熱い社会」とともに用いた概念。激しく変化する近代社会に代表される「熱い社会」と、変化の速度がゼロに近く、自らを不変の伝統に閉じこめようとする「冷たい社会」(未開社会)を対比的に捉えた。
その他の記事
|
いじめ問題と「個人に最適化された学び」と学年主義(やまもといちろう) |
|
屋久島が守ろうとしているものを考える(高城剛) |
|
五月病の正体 「どうせ……」というくせものキーワード(名越康文) |
|
新型コロナウイルスが浮き上がらせる様々な物事の本質(高城剛) |
|
ドラッカーはなぜ『イノベーションと企業家精神』を書いたか(岩崎夏海) |
|
本当の知性を育む「問いへの感度を高める読書」(岩崎夏海) |
|
週刊金融日記 第317号【外国語を使ったAttractionフェーズ攻略法、トヨタ自動車2018年3月期決算純利益2.5兆円他】(Array) |
|
キリシタン大名と牛肉を食する文化(高城剛) |
|
画一化するネットの世界に「ズレ」を生み出すということ(西田宗千佳) |
|
スープストックトーキョーの騒ぎと嫌われ美人女子の一生(やまもといちろう) |
|
地上で幸せになるためには、絶対に手に入らないものについて考えるのが良い(茂木健一郎) |
|
最近ハゲ関連が熱い、あるいは新潟日報と報道の問題について(やまもといちろう) |
|
「文章を売る」ということ(茂木健一郎) |
|
災害級の悪天候が予想される衆院選投開票日は大丈夫なんでしょうか(やまもといちろう) |
|
出力してこそ、入力は正しく消化される(高城剛) |










