内田樹のメルマガ『大人の条件』より

メディアの死、死とメディア(その3/全3回)

贈与は合理化できない

平川:つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。

内田:市場経済の登場よりもはるか昔から。

平川:市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江(貴文)が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。

そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。

内田:合理化できない。

平川:理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。

内田:ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか?」、「ないよ」って話だから。

平川:まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。

内田:その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。

平川:かませなければ、レヴィ=ストロースの「冷たい社会」ですよ(※)。

※人類学者レヴィ=ストロースが『人種と歴史』の中で「熱い社会」とともに用いた概念。激しく変化する近代社会に代表される「熱い社会」と、変化の速度がゼロに近く、自らを不変の伝統に閉じこめようとする「冷たい社会」(未開社会)を対比的に捉えた。

1 2 3 4

その他の記事

IoTが進めばあらゆるモノにSIMの搭載される時代がやってくる(高城剛)
「昔ながらのタクシー」を避けて快適な旅を実現するためのコツ(高城剛)
「爆買いエフェクト」と沖縄が抱えるジレンマ(高城剛)
タンザニアで感じるトップの死に対する本当の評価(高城剛)
Adobe Max Japan 2018で「新アプリ」について聞いてみた(西田宗千佳)
“リア充”に気後れを感じたら(名越康文)
横断幕事件の告発者が語る「本当に訴えたかったこと」(宇都宮徹壱)
タレント候補が減った理由–戦い(の見物)を終えて(やまもといちろう)
メディアの死、死とメディア(その2/全3回)(内田樹)
レンズ企業ツァイス社の歴史を振り返る(高城剛)
「13歳の息子へ送ったiPhoneの使用契約書」が優れている理由(小寺信良)
街づくりの鍵はその地域のトップのセンス次第(高城剛)
なつのロケット団とISTは、リアル下町ロケットなのか(川端裕人)
これからの時代にふさわしい正月らしさとは(高城剛)
美食の秘訣は新月にあり(高城剛)

ページのトップへ