贈与は合理化できない
平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。
内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。
平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。
そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。
内田：合理化できない。
平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。
内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。
平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。
内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。
平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。
※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史
その他の記事
|
僕たちは「問題」によって生かされる＜前編＞（小山龍介） |
|
総務省家計調査がやってきた！（小寺信良） |
|
イケてた会社のリストラに思う（やまもといちろう） |
|
山口組分裂を人事制度的に考察する（城繁幸） |
|
甲信越の山々を歩いて縄文の時代を想う（高城剛） |
|
|
深まる米中対立の大波を迎える我が国の正念場（やまもといちろう） |
|
僕ら“ふつうのおじさん”が理解できないこと（本田雅一） |
|
『犯る男』朝倉ことみさん、山内大輔監督インタビュー 「ピンク映画ってエロだけじゃない、こんなすごいんだ」（切通理作） |
|
ブラック企業と奴隷根性（岩崎夏海） |
|
|
気候変動に対処する安全地帯としてのリモートライフやモバイルライフ（高城剛） |
|
言語と貨幣が持つ問題（甲野善紀） |
|
|
「負けを誰かに押し付ける」地方から見た日本社会撤退戦（やまもといちろう） |
|
女の体を食い物にする「脅し系ナチュラル」との戦い方（若林理砂） |
|
|
中国マネーが押し寄せる観光地の今（高城剛） |
|
|
フジテレビ系『新報道2001』での微妙報道など（やまもといちろう） |
