贈与は合理化できない
平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。
内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。
平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。
そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。
内田：合理化できない。
平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。
内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。
平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。
内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。
平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。
※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史
その他の記事
|
相反するふたつの間にある絶妙なバランス点（高城剛） |
|
孫正義さん、周りに人がいなくなって衰えたなあと思う件（やまもといちろう） |
|
|
回転寿司が暗示する日本版「インダストリー4.0」の行方（高城剛） |
|
株式会社ピースオブケイクのオフィスにお邪魔しました！（岩崎夏海） |
|
|
俺らの想定する「台湾有事」ってどういうことなのか（やまもといちろう） |
|
|
「韓国の複合危機」日本として、どう隣国を再定義するか（やまもといちろう） |
|
|
岸田文雄さんは「6月14日解散・7月23日投開票本線」を決断できるのか（やまもといちろう） |
|
「Googleマップ」劣化の背景を考える（西田宗千佳） |
|
「GOEMON」クランクインに至るまでの話（紀里谷和明） |
|
週刊金融日記 第297号【世界最大のビットコイン市場であるビットフライヤーのBTC-FXを完全に理解する、法人税率大幅カットのトランプ大統領公約実現へ他】（藤沢数希） |
|
|
ピコ太郎で考えた「シェアの理解が世代のわかれ目」説（西田宗千佳） |
|
創業メンバーをボードから失った組織の力学（本田雅一） |
|
|
「代替」ではなく「補完」することで「統合」する医療の時代（高城剛） |
|
|
米国大統領選まで1ヵ月（高城剛） |
|
政府の原発ゼロ政策はなぜ骨抜きになったのか（津田大介） |
