贈与は合理化できない

平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。

内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。

平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。

そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。

内田：合理化できない。

平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。

内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。

平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。

内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。

平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。

※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史』の中で「熱い社会」とともに用いた概念。激しく変化する近代社会に代表される「熱い社会」と、変化の速度がゼロに近く、自らを不変の伝統に閉じこめようとする「冷たい社会」（未開社会）を対比的に捉えた。

その他の記事

	夏休み工作、今年の「音友ムック」はQWT型！（小寺信良）
	虚実が混在する情報の坩堝としてのSNSの行方（やまもといちろう）
	川端裕人×オランウータン研究者・久世濃子さん＜ヒトに近くて遠い生き物、「オランウータン」を追いかけて ＞第1回（川端裕人）
	週刊金融日記 第282号＜日本人主導のビットコイン・バブルは崩壊へのカウントダウンに入った、中国ICO規制でビットコインが乱高下他＞（藤沢数希）
	歴史が教えてくれる気候変動とパンデミックの関係（高城剛）
	Netflixを「ちょいはやチェック」する（西田宗千佳）
	地味だが「独自色」が蘇った今年のCEATEC（西田宗千佳）
	｢消費者安調査全委員会｣発足、暮らしの事故の原因究明は進むのか？（津田大介）
	メダルの数より大切なことがある ――有森裕子が語る2020年に向けた取り組み（宇野常寛）
	テレビのCASがまたおかしな事に。これで消費者の理解は得られるか？（小寺信良）
	依存癖を断ち切る方法（高城剛）
	京成線を愛でながら聴きたいジャズアルバム（福島剛）
	効率良くやせるためのダイエットについてのちょっとした考察（高城剛）
	週刊金融日記 第315号【恋愛工学を学んだ者たちが世界中で活躍している、外交工学で金正恩がノーベル平和賞最有力候補へ他】（藤沢数希）
	俯瞰するには悪くない？「4K8K機材展」（小寺信良）