ブロマガと夜間飛行の違い
津田：とくに、「読みやすく」というところがポイントです。今、津田マガの編集を頼んでいる松本香織に声をかけたのも、彼女が構成した文章を読んで「抜群に上手い」と思ったからです。僕自身も構成マニアというか、対談やインタビューの構成は大好きで、かなり凝るタイプなんですが、彼女は僕よりも構成が上手い。津田マガはそういう人たちに支えられて、今のクオリティを維持しているわけです。
それでね、夜間飛行がどうやって生き残っていくかという話ですが、まさにこのインタビューで実現しているように、ある企画を立てて、それを「読みやすいテキスト」に落とし込むことができるというのが、夜間飛行の持つ強みだと思うんです。
実際、先日のニコ生を僕は2時間弱観たわけですが、長いですよね。よほど興味のあるテーマでもない限り、現代人は1時間半もかけて動画を観ることはできません。でも、もしあの生放送を文字に起こして整理をすれば、きっと15分もあれば読めるものになる。そうすればずっと多くの人に内容を知ってもらうことができますね。
井之上：なるほど。画像をつけたり、動画をつけたりすることが、「リッチコンテンツ」と言われてきましたが、実は、情報の圧縮率が高いものこそ、「リッチ」なコンテンツだということですね。
津田：ええ、そうです。そして、リアルな空間を圧縮する場合に、「文字」というのはとても優秀です。
今では、会見を中継することを「tsudaる」なんて言われていますが、実は僕がツイッターを使ってやっていたのも、まさに「文字による情報の圧縮」なんです。会見全部を見ている時間がない人に向けて、ポイントだけをテキストにまとめて読めるようにした。この仕事のおかげで僕自身も世間に注目してもらえるようになったわけです。
そう考えてみると、ブロマガというのは、実際問題、夜間飛行にとってものすごく強力なライバルだと思いますが、最終的にはうまく住み分けられるような気がします。
というのは、ブロマガは動画があるというのが売りです。動画というのは、結局、コミュニケーションの道具なんですよ。話されている内容がどうであれ、読者と視聴者が触れ合うこと自体を楽しむメディアです。一方でテキストの強さは、コンテンツの純度が高いという点です。だから、ブロマガは、ソーシャルなコミュニケーションの力で人を呼び込む。夜間飛行はコンテンツの純度を高めて、コンテンツの力で人を呼び込む。どちらが正解ということでもないと思うんです。
…続きはご購読の上、お楽しみください。
（注）：ニコニコ生放送9月5日放送「メルマガの未来～ネットはオープンorクローズ...どちらに進んでいくのか」のこと。津田さんは司会をしたかったのだが、ほかのスケジュールと重なっていたため、出演できなかった。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw360503
＜津田大介メルマガ『メディアの現場』特別号外Vol.1より＞
その他の記事
|
自分の部屋を「iPhone化」する–大掃除の前にヘヤカツ（部屋活）してみよう！（岩崎夏海） |
|
依存癖を断ち切る方法（高城剛） |
|
|
「科学的」と言われることは「現在のひとつの見方」にしか過ぎない（高城剛） |
|
「朝三暮四」の猿はおろかなのか？ 「自分の物語」を知ることの大切さ（福岡要） |
|
自分の「生き方」を職業から独立させるということ（紀里谷和明） |
|
「歳を取ると政治家が馬鹿に見える」はおそらく事実（やまもといちろう） |
|
|
ネットメディア激変の構図とサブスクリプション問題（やまもといちろう） |
|
誰も無関係ではいられない「メディアの倫理」（小寺信良） |
|
|
カビ毒（マイコトキシン）についての話（高城剛） |
|
|
「ゴールデンウィーク」という呼び名の由来から考えるメディアの寿命（高城剛） |
|
|
人生初めての感動の瞬間（光嶋裕介） |
|
|
中島みゆきしか聴きたくないときに聴きたいジャズアルバム（福島剛） |
|
貧富の差がなくなっても人は幸せにはなれない（家入一真） |
|
真っ正直に絶望してもいいんだ（甲野善紀） |
|
メディアの死、死とメディア（その1/全3回）（内田樹） |
