「脳」以前の思考

thinking（=考えること）というと、普通私たちは、脳の活動を前提としたある程度高度な認知過程を想起するが、神経系の活動を基盤とした高度な「思考」の背景には、常に身体を舞台として展開する情動（emotion）のプロセスがあり、さらには内分泌系や免疫系が司るホメオスタシスの働きがある。思考の過程がそもそも脳以前に、こうしたより基本的な身体の働きを前提としていることを考慮すれば、思考の能力を、複雑な脳を持つ生物の特権と見做すよりは、むしろ、内分泌系に基礎を置く植物的「気分」の世界や、単純な情動過程が織りなす単細胞生物の「ゾウリムシ的思考」のうちに、すでにthinking の萌芽のあらわれていると見做す方が自然であろう。

私たちの思考はあくまで、植物やゾウリムシなどに見出される原始的な「思考」の形式の延長線上に育ってきたのであって、その過程の大部分は本来意識に登ることなく淡々と進行する。そうした淡々と流れる思考のプロセスに「意識」が介入するようになったのはごく最近のことである。

例えばジュリアン・ジェーンズは、自己意識が発生する以前の「二分心（bicameral mind）」の人は、神の声を直接聴き、それにしたがって行為していたと説いたし（『神々の沈黙』）、安田登氏は、中国で「心」という字が生まれる以前、人びとは、自分の力ではどうすることもできない大きな力によって動かされている「命（メイ）」の世界を生きていたのではないか（『身体感覚で「論語」を読みなおす。』）と説いている。

意識にすっかり毒された私たちは、全身の強張った筋肉で「あたま」を支え、目を剥き、「近」を思考するロダンの「考える人」に thinking の姿の典型を見出すが、微笑をたたえ、筋肉はのびやかに解放され、「遠」と交流する弥勒菩薩の姿にもまたthinking のもう一方の極限のひとつの典型を見出すことができるのではないか、と言ったのは三木成夫氏であった（『海・呼吸・古代形象』）。

thinking とひとことでいっても、そこには比較的最近はじまった、意識の介入を前提とする積極的な thinking もあれば、私たちの中に脈々と生き続けている植物的傾向の延長線上にある観得的な thinking もあるのだ。

その他の記事

	米豪だけでなく日露も導入を見送る中国通信機器大手問題（やまもといちろう）
	人間にとって、いったい何が真実なのか（甲野善紀）
	感性のグローバリゼーションが日本で起きるのはいつか（高城剛）
	岐路に立つデジカメ、勝ち組キヤノンの戦略（小寺信良）
	「モノ」と「場所」に拡張していくインターネット（高城剛）
	どうすれば「親友」ができるのか–赤の他人に興味を持つということ（名越康文）
	一から作り直した「非バッファロー的なもの」–『新おもいでばこ』の秘密（小寺信良）
	効果がどこまであるのか疑問に感じるコロナ対策のその中身（高城剛）
	小笠原諸島の父島で食文化と人類大移動に思いを馳せる（高城剛）
	猛烈な不景気対策で私たちは生活をどう自衛するべきか（やまもといちろう）
	津田大介×石田衣良　対談＜後編＞：「コミュニケーション」が「コンテンツ」にまさってしまう時代に（津田大介）
	アップル固有端末IDの流出から見えてくるスマホのプライバシー問題（津田大介）
	ブラック企業に欠けているのは「倫理」ではなく「合理性」！？　ーーホットヨガスタジオ「LAVA」急成長を支えた人材育成戦略（鷲見貴彦）
	国民の多極分断化が急速に進むドイツ（高城剛）
	驚き呆れるしかないセイシェルの変貌ぶり（高城剛）