贈与は合理化できない
平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。
内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。
平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。
そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。
内田：合理化できない。
平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。
内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。
平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。
内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。
平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。
※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史
その他の記事
|
中国バブルと山口組分裂の類似性（本田雅一） |
|
中国のマイクロブログから「朝日新聞中文網」アカウント全面削除！（ふるまいよしこ） |
|
野菜はヘルシーフードどころか真逆の毒の塊？（高城剛） |
|
|
ニューノーマル化する夏の猛暑（高城剛） |
|
『趾（あしゆび）でカラダが変わる』中村考宏インタビュー（下村敦夫） |
|
|
ファッション誌のネットを使った政党広告炎上は本当に“炎上”だったのか（本田雅一） |
|
11月の『漆黒と灯火』例会、ゲストは乙武洋匡さん。また当メルマガで乙武洋匡さんとの対談連載が開始されます（やまもといちろう） |
|
|
アーミテージ報告書の件で「kwsk」とのメールを多数戴いたので（やまもといちろう） |
|
伸びる人は「2週間1単位」で生活習慣を整える（名越康文） |
|
|
ドイツは信用できるのか（やまもといちろう） |
|
|
健康的な耳を取り戻す（高城剛） |
|
|
揺れる情報商材 違法化、摘発への流れが強まる（やまもといちろう） |
|
|
「リボ払い」「ツケ払い」は消費者を騙す商行為か（やまもといちろう） |
|
なぜ電車内にベビーカーを持ち込む人は嫌われるのか？（岩崎夏海） |
|
|
健康寿命を大きく左右する決断（高城剛） |
