造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	「節分」と「立春」（高城剛）
	NHK Eテレ「SWITCHインタビュー達人達　片桐はいり×甲野善紀」は明日（7月2日）22時放送です！（甲野善紀）
	怪しい南の島が目指す「金融立国」から「観光立国」への道（高城剛）
	国会議員は言うほど減らすべきか？（やまもといちろう）
	闇が深い国際ボクシング協会（AIBA）の問題点（本田雅一）
	新宿が「世界一の屋内都市」になれない理由（高城剛）
	日本でも始まる「自動運転」（西田宗千佳）
	大国の世相変化に翻弄される香港の今（高城剛）
	仮想通貨最先端のケニア（高城剛）
	汚部屋の住人が勘違いしている片づけの3つの常識（岩崎夏海）
	飲食業はその国の社会の縮図（高城剛）
	参政党「梅村みずほVS豊田真由子」紛争勃発が面白すぎる件について（やまもといちろう）
	友人知人との別れと世迷いごとの類（やまもといちろう）
	「バレなければいい」という行為について（やまもといちろう）
	G20直前で思うこと（やまもといちろう）