造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	AIと再生医療（高城剛）
	Nintendo Switchの「USB PD」をチェックする（西田宗千佳）
	「脳ログ」で見えてきたフィットネスとメディカルの交差点（高城剛）
	冬の間に眠っていた体内の問題が目を覚ます季節（高城剛）
	そろそろ真面目に「クレジットカードのコンテンツ表現規制」に立ち向わないとヤバい（やまもといちろう）
	僕がネットに興味を持てなくなった理由（宇野常寛）
	真の働き方改革、いや、生き方改革は、空間性と移動にこそ鍵がある（高城剛）
	米国大統領選まで1ヵ月（高城剛）
	隣は「どうやって文字入力する」人ぞ（西田宗千佳）
	「疲れているとついイラッとしたり、怒りっぽくなってしまうのですが……」（石田衣良）
	Macを外でどーすんだ問題を解決する「cheero Power Deluxe」（小寺信良）
	光がさせば影ができるのは世の常であり影を恐れる必要はない（高城剛）
	1980年代とフルシチョフ（岩崎夏海）
	PCがいらなくなる世界（小寺信良）
	グリーンラッシュ：合法な大麻ビジネスがもたらす大いなる可能性（高城剛）