造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	会社を立ち上げました–家入流「由来を語れる」ネーミングについて（家入一真）
	6月のガイアの夜明けから始まった怒りのデス・ロードだった7月（編集のトリーさん）
	タンザニアで感じるトップの死に対する本当の評価（高城剛）
	メディアの死、死とメディア（その1/全3回）（内田樹）
	コロナが起こす先進国と発展途上国の逆転（高城剛）
	季節の変わり目を迎えて（高城剛）
	「価値とは何かを知る」–村上隆さんの個展を見ることの価値（岩崎夏海）
	超人を目指す修行の日々（高城剛）
	近頃人気があるらしいコンサルタントという仕事の現実とか（やまもといちろう）
	カナダでは尊敬の意をこめて先住民族をファーストネイションズと呼びます（高城剛）
	動物園の新たな役割は「コミュニティ作り」かもしれない（川端裕人）
	3月移動に地獄を見た話（小寺信良）
	弊所JILIS『コロキウム』開設のお知らせとお誘い（やまもといちろう）
	ひとりの女性歌手を巡る奇跡（本田雅一）
	自分らしくない自分を、引き受けよう（家入一真）