造形そのものが思想になる
様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。
そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ=グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった(『身ぶりと言葉』)。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない(『胎児の世界―人類の生命記憶
(中公新書 (691))』)。
とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。
その他の記事
|
ドイツの100年企業がスマートフォン時代に大成功した理由とは?(本田雅一) |
|
世界のスペシャルティコーヒーシーンで存在感を増す少数民族や先住民族の生産者(高城剛) |
|
衰退がはじまった「過去のシステム」と「あたらしい加速」のためのギアチェンジ(高城剛) |
|
物議を醸す電波法改正、実際のところ(小寺信良) |
|
あたらしいライフスタイルのひとつとして急浮上する「スロマド」(高城剛) |
|
本当に必要なものを見抜くためのひとつの方法(高城剛) |
|
小商いと贈与(平川克美) |
|
「古いものとあたらしいものが交差する街」に感じる物足りなさ(高城剛) |
|
コロナ後で勝ち負け鮮明になる不動産市況(やまもといちろう) |
|
新海誠監督がこれまでの弱点を克服した傑作『君の名は。』(岩崎夏海) |
|
人生に「目的」なんてない–自分の「物語」を見つめるということ(家入一真) |
|
AIやロボットによってもたらされる不確実性時代の雲行き(高城剛) |
|
「プログラマー的思考回路」が人生を変える(家入一真) |
|
グアム台風直撃で取り残された日本人に対して政府に何ができるのかという話(やまもといちろう) |
|
未来を切り開く第一歩としてのkindle出版のすすめ(高城剛) |











