造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	「反日デモ」はメディアでどう報じられ、伝わったか（津田大介）
	日本でも始まる「自動運転」（西田宗千佳）
	米国大統領とテカムセの呪い（高城剛）
	お盆の時期に旧暦の由来を見つめ直す（高城剛）
	4K本放送はCMスキップ、録画禁止に？（小寺信良）
	暗黙の村のルールで成功した地域ブランド「銀座」（高城剛）
	人事制度で解く ｢織田信長の天下布武」（城繁幸）
	「どこでもできる仕事」と「そこじゃなきゃできない仕事」（高城剛）
	5年後の未来？　Canon Expoで見たもの（小寺信良）
	スマートシティ実現と既得権益維持は両立するか（高城剛）
	カバンには数冊の「読めない本」を入れておこう（名越康文）
	Amazonプライムビデオの強みとは（小寺信良）
	季節の変わり目はなぜ風邪をひきやすい？（若林理砂）
	『ご依頼の件』星新一著（Sugar）
	第9回情報法制シンポジウムで議論される、日本の情報収集・分析体制の現在地（やまもといちろう）