造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	「学びとコンピュータ」問題の根本はなにか（西田宗千佳）
	心のストッパーを外す方法（岩崎夏海）
	日本人の情報感度の低さはどこからくるのか（やまもといちろう）
	柔らかい養殖うなぎが美味しい季節（高城剛）
	「直らない癖」をあっという間に直す方法（若林理砂）
	一流のクリエイターとそれ以外を分ける境界線とは何か？（岩崎夏海）
	『STAND BY ME ドラえもん』は恋する時間を描いた映画（切通理作）
	オーバーツーリズムの功罪（高城剛）
	明石市長・泉房穂さんの挑戦と国の仕事の進め方と（やまもといちろう）
	音声で原稿を書くとき「頭」で起きていること（西田宗千佳）
	音楽生成AI関連訴訟、Napster訴訟以上の規模と影響になりそう（やまもといちろう）
	光がさせば影ができるのは世の常であり影を恐れる必要はない（高城剛）
	日本のエロAIが世界を動かす…　ことにはならないかもしれない（やまもといちろう）
	歴史が教えてくれる気候変動とパンデミックの関係（高城剛）
	富める中東の地で都市化と食生活を考える（高城剛）