造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	中国からの観光客をひきつける那覇の「ユルさ」（高城剛）
	週刊金融日記 第275号 ＜いまさら人に聞けないビットコインとブロックチェーン・テクノロジー他＞（藤沢数希）
	村上春樹から上田秋成、そしてイスラム神秘主義（内田樹＆平川克美）
	『無伴奏』矢崎仁司監督インタビュー（切通理作）
	世界経済の混乱をどう生き抜くか（やまもといちろう）
	Oculus Go時代に「Second Life」を思い出す（西田宗千佳）
	鉄腕アトムの呪い（西田宗千佳）
	ピダハンとの衝撃の出会い（甲野善紀）
	銀座の通りにある歩道の意味（高城剛）
	これからの日本のビジネスを変える！？　「類人猿分類」は＜立ち位置＞の心理学（名越康文）
	気候変動が影響を及ぼす人間の欲望のサイクル（高城剛）
	片思いの恋愛感情、相手に伝えるべき？（家入一真）
	2016年米国大統領選候補、スコット・ウォーカー氏が思い描く「強いアメリカ」像（高城剛）
	いつもは持たない望遠レンズで臨む世界遺産パンタナル大湿原（高城剛）
	iPad Proは何をどうしようとしているのか（小寺信良）