造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	「朝三暮四」の猿はおろかなのか？　「自分の物語」を知ることの大切さ（福岡要）
	アイデアを生む予定表の「余白」（岩崎夏海）
	おとぎの国の総裁選前倒し　これはちょっとどうにかなりませんかね（やまもといちろう）
	「なぜ本を読まなければいけないのか」と思ったときに読む話（名越康文）
	日本保守党と飯山陽絡みで調査方としていつも思うこと（やまもといちろう）
	自分の心を4色に分ける——苦手な人とうまくつきあう方法（名越康文）
	ネットとは「ジェットコースター」のようなものである（小寺信良）
	週刊金融日記 第286号＜日本で高額所得者がどれだけ税金を払うのか教えよう、衆院選は安倍vs小池の天下分け目の戦いへ他＞（藤沢数希）
	ここまで使ってこなくてごめんなさい！ 意外なほど実用的だった「TransferJet」（西田宗千佳）
	“コタツ記事”を造語した本人が考える現代のコタツ記事（本田雅一）
	世界はバカになっているか（石田衣良）
	【代表質問】山本氏の『ボク言いましたよね』の真髄を知りたい（やまもといちろう）
	新海誠監督がこれまでの弱点を克服した傑作『君の名は。』（岩崎夏海）
	99パーセントの人が知らない感情移入の本当の力（名越康文）
	迷走ソフトバンクのあれやこれやが面倒なことに（やまもといちろう）