造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	DeNA「welq」が延焼させるもの（やまもといちろう）
	なぜ、僕らは「当然起こるバッドエンド」を予測できないのか？（岩崎夏海）
	重要な衆院三補選、戦いが終わって思うこと（やまもといちろう）
	深まる米中対立の大波を迎える我が国の正念場（やまもといちろう）
	3月移動に地獄を見た話（小寺信良）
	高城剛がSONYのα7をオススメする理由（高城剛）
	人間関係は人生の目的ではない　＜つながり至上社会＞の逆説的生き残り戦略「ひとりぼっちの時間（ソロタイム）」（名越康文）
	ゴジラは「映画」だーー本多猪四郎を語るために欠かせなかった7つの課題（切通理作）
	変わる放送、Inter BEEに見るトレンド（小寺信良）
	住んでいるだけでワクワクする街の見つけ方（石田衣良）
	スープストックトーキョーの騒ぎと嫌われ美人女子の一生（やまもといちろう）
	東京丸の内再発見（高城剛）
	新陳代謝が良い街ならではの京都の魅力（高城剛）
	Qualcommブースで聴いたちょこっといい話（小寺信良）
	働き方と過ごし方。人生の“幸福の総量”とは（本田雅一）