造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	週刊金融日記 第286号＜日本で高額所得者がどれだけ税金を払うのか教えよう、衆院選は安倍vs小池の天下分け目の戦いへ他＞（藤沢数希）
	メディアの死、死とメディア（その3/全3回）（内田樹）
	もし朝日新聞社が年俸制で記者がばんばん転職する会社だったら（城繁幸）
	CESで感じた「フランスと日本の差」（西田宗千佳）
	江東区長辞職から柿沢未途さん法務副大臣辞職までのすったもんだ（やまもといちろう）
	私たちの千代田区長・石川雅己さんが楽しすぎて（やまもといちろう）
	グローバリゼーション時代のレンズ日独同盟（高城剛）
	ロシアの対日不安定化工作に利用される文春の誤報と、文春を支える詐欺広告（やまもといちろう）
	中国からの謂れなき禁輸でダブつく高級海産物どうしようって話（やまもといちろう）
	観光バブル真っ直中の石垣島から（高城剛）
	国家に頼らない「あたらしい自由」を目指すアメリカ（高城剛）
	孤独と自由との間で、私たちは生きている（西條剛央）
	思考や論理と同じぐらいに、その人の気質を見よう（名越康文）
	新聞業界の斜陽と世迷言について（やまもといちろう）
	ついにアメリカがペンス副大統領の大演説で対中対立の道筋がついてしまう（やまもといちろう）