ブロマガと夜間飛行の違い
津田：とくに、「読みやすく」というところがポイントです。今、津田マガの編集を頼んでいる松本香織に声をかけたのも、彼女が構成した文章を読んで「抜群に上手い」と思ったからです。僕自身も構成マニアというか、対談やインタビューの構成は大好きで、かなり凝るタイプなんですが、彼女は僕よりも構成が上手い。津田マガはそういう人たちに支えられて、今のクオリティを維持しているわけです。
それでね、夜間飛行がどうやって生き残っていくかという話ですが、まさにこのインタビューで実現しているように、ある企画を立てて、それを「読みやすいテキスト」に落とし込むことができるというのが、夜間飛行の持つ強みだと思うんです。
実際、先日のニコ生を僕は2時間弱観たわけですが、長いですよね。よほど興味のあるテーマでもない限り、現代人は1時間半もかけて動画を観ることはできません。でも、もしあの生放送を文字に起こして整理をすれば、きっと15分もあれば読めるものになる。そうすればずっと多くの人に内容を知ってもらうことができますね。
井之上：なるほど。画像をつけたり、動画をつけたりすることが、「リッチコンテンツ」と言われてきましたが、実は、情報の圧縮率が高いものこそ、「リッチ」なコンテンツだということですね。
津田：ええ、そうです。そして、リアルな空間を圧縮する場合に、「文字」というのはとても優秀です。
今では、会見を中継することを「tsudaる」なんて言われていますが、実は僕がツイッターを使ってやっていたのも、まさに「文字による情報の圧縮」なんです。会見全部を見ている時間がない人に向けて、ポイントだけをテキストにまとめて読めるようにした。この仕事のおかげで僕自身も世間に注目してもらえるようになったわけです。
そう考えてみると、ブロマガというのは、実際問題、夜間飛行にとってものすごく強力なライバルだと思いますが、最終的にはうまく住み分けられるような気がします。
というのは、ブロマガは動画があるというのが売りです。動画というのは、結局、コミュニケーションの道具なんですよ。話されている内容がどうであれ、読者と視聴者が触れ合うこと自体を楽しむメディアです。一方でテキストの強さは、コンテンツの純度が高いという点です。だから、ブロマガは、ソーシャルなコミュニケーションの力で人を呼び込む。夜間飛行はコンテンツの純度を高めて、コンテンツの力で人を呼び込む。どちらが正解ということでもないと思うんです。
…続きはご購読の上、お楽しみください。
（注）：ニコニコ生放送9月5日放送「メルマガの未来～ネットはオープンorクローズ...どちらに進んでいくのか」のこと。津田さんは司会をしたかったのだが、ほかのスケジュールと重なっていたため、出演できなかった。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw360503
＜津田大介メルマガ『メディアの現場』特別号外Vol.1より＞
その他の記事
|
人間にとって、いったい何が真実なのか（甲野善紀） |
|
『スターウォーズ』は映画として不完全だからこそ成功した（岩崎夏海） |
|
技術はなんのために使うべきなのか（西田宗千佳） |
|
「一人でできないこと」を補う仕組み–コワーキングスペースが持つ可能性（家入一真） |
|
依存癖を断ち切る方法（高城剛） |
|
|
「代替」ではなく「補完」することで「統合」する医療の時代（高城剛） |
|
思考や論理と同じぐらいに、その人の気質を見よう（名越康文） |
|
|
海外旅行をしなくてもかかる厄介な「社会的時差ぼけ」の話（高城剛） |
|
|
山岡鉄舟との出会い（甲野善紀） |
|
小商いと贈与（平川克美） |
|
|
テクノロジーは常に権力よりも速く動く（高城剛） |
|
“迷惑系”が成立する、ぼくらが知らないYouTubeの世界（本田雅一） |
|
|
1級市民と2級市民の格差が拡がるフランスの実情（高城剛） |
|
|
ソニー平井CEOの引き際。なぜソニーは復活できたのか（本田雅一） |
|
|
ワクチン接種の遅速が招く国際的な経済格差（高城剛） |
