沈黙を課しながら語る

したがって、エスの歴史は必然的に茫然自失の連続でもあった。時にエスは「人種」といった一般名詞や、「ヒトラー」のような固有名詞へと実体化され、いつの間にか、それが置き換えであることが忘却されることで、多くの狂信者が生み出されてきた。そうした狂信者は忘却によって真理の感覚を味わう代わりに自らを疎外し、エスをよりもっともらしい姿へ擬人化していくに従い、「考える」という述語さえも喪失していく。「自己を疎外し、エスを擬人化する」なんていうと抽象的だけど、それは「他者」とのコミュニケーションを限りなく困難にすることを意味し、前後不覚をのっぴきならないものにしてしまう。

ニーチェはこうしたケースを言語の虚構に基づく「原因および結果の誤った本物化」とした上で、＜主語「私」は、述語「考える」の前提である＞と述べるのは事態の捏造であり、述語こそ主語の真理であると喝破した（『善悪の彼岸』）。「それesが考える」と言うのさえ言いすぎ、とまで言ったのだ。

このように精神が行う「考える」や「思う」という働きは、得てして「私」をめぐる誤った信仰に閉じ込められがちであり、述語の喪失を避けるためには、沈黙を課されたエスと、それでもエスの言葉を聴こうとする私の「あいだ」で、矛盾と分裂に目を背けずそれでも立ち続けるしかないのだろう。

沈黙を課しながら語る、分からないものを分からないままに分かろうとする。
「うまくいく」というのは、そういうギリギリのバランスの中で、ポンとつながるパスのようなものなのかなあ、というのが当座の「考え」の粗描である。

ちなみに、本書ではエスのすり替え例として、上記の他に「遺伝」や「心霊」なども挙げられている。また、フロイトと弟子の確執を基点に、ニーチェ、シュタイナー、ブーバー、レヴィ＝ストロースなど普段あまり結び付けて考えることのない人物をエスという縦糸で結んでいく著者のスリリングな手腕にも、幾度となくハッとさせられるはずだ。

エスという言葉の得体の知れなさに少しでも引っ掛かった方は、ぜひ一度本書を手にとってみてほしい。

その他の記事

	福永活也さんの「誹謗中傷示談金ビジネス」とプロバイダ責任制限法改正の絶妙（やまもといちろう）
	僕たちは「問題」によって生かされる＜後編＞（小山龍介）
	失敗した「コンパクトシティ」富山の現実（高城剛）
	高いエステはなぜ痛いのか――刺激と退屈の心理学（名越康文）
	Hagexさんの訃報に関して（やまもといちろう）
	『心がスーッと晴れ渡る「感覚の心理学」』著者インタビュー（名越康文）
	伊達政宗が「食べられる庭」として築いた「杜の都」（高城剛）
	参議院議員選挙をデータで眺める（小寺信良）
	自分の身は自分で守るしかない世界へ（高城剛）
	土建国家の打算に翻弄される南アルプスの美しい山並（高城剛）
	この星に生きるすべての人が正解のない世界を彷徨う時代の到来（高城剛）
	2021年は、いままで以上に「エネルギーと環境」が重大な関心事になる年に（やまもといちろう）
	「銀の弾丸」も「必勝の奇策」も世の中にはない（やまもといちろう）
	「民進党代表選」期待と埋没が織りなす状況について（やまもといちろう）
	子供会にLINEを導入してみた（小寺信良）