IT機器は教科書よりも、教材であったほうがいい

小寺 うん。教科の外側にある本質的なことで、学ぶエンジンになるのは、やっぱり人に評価される、ということなんですよね。今、学校の中で評価されるって言えば、先生が誉めるとか二重丸もらうとか、そういう非常に限られた……教育者という立場に立った人の判断だけになってる。

たとえば工作のレベルとかっていうのは、その学年の子どもなりの難易度というか琴線に触れる部分があって、先生には評価されないんだけど、子どもたちにとってはこれはスゲェ! ってやつがあったりするじゃないですか。逆の方向では、こんなの作れるわけねえ、親に手伝ってもらったろ、みたいなこと。

そういうところでもっといろんな方面からの評価があって、初めてバランスが取れる。なんかこうね、僕も子どもを学校に行かしてて、この評価軸でいいのかな? ってところを時々感じますね。

西田 その時に、IT機器があると、IT機器がうまい子が評価される、って思われがちじゃないですか。

小寺 あー。そうじゃないよな。

西田 そう、それは違うんだな、というのがなんとなくわかってきた気が。だからね、本出した後にも、いろんな電子教科書の話題が盛り上がってきて。結果的にやっぱり電子教科書を導入しましょう、という話になったら、そうじゃねえだろう、という気持ちにどんどんなってきました。むしろ、教科書要らないだろ、そうじゃないんじゃない? という気分にすらなってますね。

小寺 僕も西田さんが書かれたあの本の時にインタビューされたんですけど、IT機器は教科書よりも、教材であったほうがよりいいと思うんですよね。教科書はどうしても、日本の検定制度の中ではやりづらい。検定をやめろ、という風には誰もコンセンサスが取れないので。手っ取り早くやるためには、教材として入れるしかないと思う。

西田 そうね。しかも、入れてく速度が、韓国に比べて遅れてるとかシンガポールに比べて遅れてるとか、そんなのどうでもいいんじゃないの、っていう気もしていて。そう考えた時に、いろんな子がね、評価される軸として、ある子は運動で評価されるかもしれないし、ある子は書道がうまいとかで評価されるかもしれない。ある子は、そういう表現で評価されるかもしれない。

要は、その表現のための道具として、紙とペンだけじゃダメなんだと。じゃあコンピュータも使えばいいんじゃないの、という。その時に多分、パソコンよりもタブレットのほうが、子どもには向いてるのかな? という感じですよね。

その他の記事

	クラウドにデータを委ねるということ（本田雅一）
	「貸し借り」がうまい人は心が折れない（岩崎夏海）
	「相場下落」の冬支度、なのか（やまもといちろう）
	「犯罪者を許さない社会」っておかしいんじゃないの？（家入一真）
	屋久島が守ろうとしているものを考える（高城剛）
	「反日デモ」はメディアでどう報じられ、伝わったか（津田大介）
	セキュリティクリアランス法案、成立すれども波高し（やまもといちろう）
	日本は経済活動の自由がある北朝鮮（高城剛）
	国家に頼らない「あたらしい自由」を目指すアメリカ（高城剛）
	快適な日々を送るために光とどう付き合うか（高城剛）
	かつては輝いて見えたショーウィンドウがなぜか暗く見えるこの秋（高城剛）
	晴天率と自由な気分は比例するという話（高城剛）
	近頃人気があるらしいコンサルタントという仕事の現実とか（やまもといちろう）
	夏休み工作、今年の「音友ムック」はQWT型！（小寺信良）
	歩く速度と健康状態の関係（高城剛）