IT機器は教科書よりも、教材であったほうがいい

小寺 うん。教科の外側にある本質的なことで、学ぶエンジンになるのは、やっぱり人に評価される、ということなんですよね。今、学校の中で評価されるって言えば、先生が誉めるとか二重丸もらうとか、そういう非常に限られた……教育者という立場に立った人の判断だけになってる。

たとえば工作のレベルとかっていうのは、その学年の子どもなりの難易度というか琴線に触れる部分があって、先生には評価されないんだけど、子どもたちにとってはこれはスゲェ! ってやつがあったりするじゃないですか。逆の方向では、こんなの作れるわけねえ、親に手伝ってもらったろ、みたいなこと。

そういうところでもっといろんな方面からの評価があって、初めてバランスが取れる。なんかこうね、僕も子どもを学校に行かしてて、この評価軸でいいのかな? ってところを時々感じますね。

西田 その時に、IT機器があると、IT機器がうまい子が評価される、って思われがちじゃないですか。

小寺 あー。そうじゃないよな。

西田 そう、それは違うんだな、というのがなんとなくわかってきた気が。だからね、本出した後にも、いろんな電子教科書の話題が盛り上がってきて。結果的にやっぱり電子教科書を導入しましょう、という話になったら、そうじゃねえだろう、という気持ちにどんどんなってきました。むしろ、教科書要らないだろ、そうじゃないんじゃない? という気分にすらなってますね。

小寺 僕も西田さんが書かれたあの本の時にインタビューされたんですけど、IT機器は教科書よりも、教材であったほうがよりいいと思うんですよね。教科書はどうしても、日本の検定制度の中ではやりづらい。検定をやめろ、という風には誰もコンセンサスが取れないので。手っ取り早くやるためには、教材として入れるしかないと思う。

西田 そうね。しかも、入れてく速度が、韓国に比べて遅れてるとかシンガポールに比べて遅れてるとか、そんなのどうでもいいんじゃないの、っていう気もしていて。そう考えた時に、いろんな子がね、評価される軸として、ある子は運動で評価されるかもしれないし、ある子は書道がうまいとかで評価されるかもしれない。ある子は、そういう表現で評価されるかもしれない。

要は、その表現のための道具として、紙とペンだけじゃダメなんだと。じゃあコンピュータも使えばいいんじゃないの、という。その時に多分、パソコンよりもタブレットのほうが、子どもには向いてるのかな? という感じですよね。

その他の記事

	石田衣良がおすすめする一冊　『繁栄―明日を切り拓くための人類10万年史』（石田衣良）
	誰がiPodを殺したのか（西田宗千佳）
	「ラスト・ナイツ」ついに公開ーー苦労そのものに喜びがある（紀里谷和明）
	それ「悲報」でもなんでもないから――化粧品はお肌に浸透しません！（若林理砂）
	ハバナ症候群という不思議な病の顛末（高城剛）
	たまにつかうならこんな「ショートカット」（西田宗千佳）
	YouTube広告問題とアドフラウド（やまもといちろう）
	人事制度で解く｢明智光秀謀反の謎｣（城繁幸）
	パニック的なコロナウイルス騒動が今後社会にもたらすもの（やまもといちろう）
	太古から変わらぬ人間の身体と変わりゆく環境の間を考える（高城剛）
	「疑り深い人」ほど騙されやすい理由（岩崎夏海）
	まるで漫才のような“5G最高”と、“5Gイラネ”が交錯した韓国5G事情（本田雅一）
	総ブラック社会はやっぱり回避しないといけないよね～～『人間迷路』のウラのウラ（やまもといちろう）
	菅政権が仕掛ける「通信再編」　日経が放った微妙に飛ばし気味な大NTT構想が投げかけるもの（やまもといちろう）
	ビジネスマンのための時間の心理学――できる人は時間を「伸び縮み」させている（名越康文）