IT機器は教科書よりも、教材であったほうがいい

小寺 うん。教科の外側にある本質的なことで、学ぶエンジンになるのは、やっぱり人に評価される、ということなんですよね。今、学校の中で評価されるって言えば、先生が誉めるとか二重丸もらうとか、そういう非常に限られた……教育者という立場に立った人の判断だけになってる。

たとえば工作のレベルとかっていうのは、その学年の子どもなりの難易度というか琴線に触れる部分があって、先生には評価されないんだけど、子どもたちにとってはこれはスゲェ! ってやつがあったりするじゃないですか。逆の方向では、こんなの作れるわけねえ、親に手伝ってもらったろ、みたいなこと。

そういうところでもっといろんな方面からの評価があって、初めてバランスが取れる。なんかこうね、僕も子どもを学校に行かしてて、この評価軸でいいのかな? ってところを時々感じますね。

西田 その時に、IT機器があると、IT機器がうまい子が評価される、って思われがちじゃないですか。

小寺 あー。そうじゃないよな。

西田 そう、それは違うんだな、というのがなんとなくわかってきた気が。だからね、本出した後にも、いろんな電子教科書の話題が盛り上がってきて。結果的にやっぱり電子教科書を導入しましょう、という話になったら、そうじゃねえだろう、という気持ちにどんどんなってきました。むしろ、教科書要らないだろ、そうじゃないんじゃない? という気分にすらなってますね。

小寺 僕も西田さんが書かれたあの本の時にインタビューされたんですけど、IT機器は教科書よりも、教材であったほうがよりいいと思うんですよね。教科書はどうしても、日本の検定制度の中ではやりづらい。検定をやめろ、という風には誰もコンセンサスが取れないので。手っ取り早くやるためには、教材として入れるしかないと思う。

西田 そうね。しかも、入れてく速度が、韓国に比べて遅れてるとかシンガポールに比べて遅れてるとか、そんなのどうでもいいんじゃないの、っていう気もしていて。そう考えた時に、いろんな子がね、評価される軸として、ある子は運動で評価されるかもしれないし、ある子は書道がうまいとかで評価されるかもしれない。ある子は、そういう表現で評価されるかもしれない。

要は、その表現のための道具として、紙とペンだけじゃダメなんだと。じゃあコンピュータも使えばいいんじゃないの、という。その時に多分、パソコンよりもタブレットのほうが、子どもには向いてるのかな? という感じですよね。

その他の記事

	ヒトの進化と食事の関係（高城剛）
	アーミテージ報告書を読み解く――日本は二等国でいいの？（やまもといちろう）
	俺たちにとって重要なニュースって、なんなんでしょうね（紀里谷和明）
	国が“氷河期世代”をなんとかしようと言い出した時に読む話（城繁幸）
	石破茂さん自由民主党の新総裁に選任、からのあれこれ（やまもといちろう）
	誰も無関係ではいられない「メディアの倫理」（小寺信良）
	アマゾンの奥地にしかない「知覚の扉を開く鍵」（高城剛）
	「ふたつの暦」を持って生きることの楽しみ（高城剛）
	自分の心を4色に分ける——苦手な人とうまくつきあう方法（名越康文）
	間違いだらけのボイストレーニング–日本人の「声」を変えるフースラーメソードの可能性（武田梵声）
	AIと再生医療（高城剛）
	パッキングの軽量化について（高城剛）
	オーバーツーリズムに疲弊する観光都市の行方（高城剛）
	「本気」という無意識のゴンドラに乗るために（名越康文）
	宗教学たん執筆の記事とメルマガ『寝そべり宗教学』について（夜間飛行編集部）