IT機器は教科書よりも、教材であったほうがいい

小寺 うん。教科の外側にある本質的なことで、学ぶエンジンになるのは、やっぱり人に評価される、ということなんですよね。今、学校の中で評価されるって言えば、先生が誉めるとか二重丸もらうとか、そういう非常に限られた……教育者という立場に立った人の判断だけになってる。

たとえば工作のレベルとかっていうのは、その学年の子どもなりの難易度というか琴線に触れる部分があって、先生には評価されないんだけど、子どもたちにとってはこれはスゲェ! ってやつがあったりするじゃないですか。逆の方向では、こんなの作れるわけねえ、親に手伝ってもらったろ、みたいなこと。

そういうところでもっといろんな方面からの評価があって、初めてバランスが取れる。なんかこうね、僕も子どもを学校に行かしてて、この評価軸でいいのかな? ってところを時々感じますね。

西田 その時に、IT機器があると、IT機器がうまい子が評価される、って思われがちじゃないですか。

小寺 あー。そうじゃないよな。

西田 そう、それは違うんだな、というのがなんとなくわかってきた気が。だからね、本出した後にも、いろんな電子教科書の話題が盛り上がってきて。結果的にやっぱり電子教科書を導入しましょう、という話になったら、そうじゃねえだろう、という気持ちにどんどんなってきました。むしろ、教科書要らないだろ、そうじゃないんじゃない? という気分にすらなってますね。

小寺 僕も西田さんが書かれたあの本の時にインタビューされたんですけど、IT機器は教科書よりも、教材であったほうがよりいいと思うんですよね。教科書はどうしても、日本の検定制度の中ではやりづらい。検定をやめろ、という風には誰もコンセンサスが取れないので。手っ取り早くやるためには、教材として入れるしかないと思う。

西田 そうね。しかも、入れてく速度が、韓国に比べて遅れてるとかシンガポールに比べて遅れてるとか、そんなのどうでもいいんじゃないの、っていう気もしていて。そう考えた時に、いろんな子がね、評価される軸として、ある子は運動で評価されるかもしれないし、ある子は書道がうまいとかで評価されるかもしれない。ある子は、そういう表現で評価されるかもしれない。

要は、その表現のための道具として、紙とペンだけじゃダメなんだと。じゃあコンピュータも使えばいいんじゃないの、という。その時に多分、パソコンよりもタブレットのほうが、子どもには向いてるのかな? という感じですよね。

その他の記事

	クラウドファンディングの「負け戦」と「醍醐味」（西田宗千佳）
	隣は「どうやって文字入力する」人ぞ（西田宗千佳）
	イケてた会社のリストラに思う（やまもといちろう）
	ネットリテラシー教育最前線（小寺信良）
	なぜ『フィナンシャル・タイムズ』は売られたのか（ふるまいよしこ）
	改めて考える「ヘッドホンの音漏れ」問題（西田宗千佳）
	武術研究者の視点—アメフト違法タックル問題とは？ そこから何かを学ぶか（甲野善紀）
	トヨタが掲げるEV車と「それは本当に環境にやさしいのか」問題（やまもといちろう）
	参議院議員選挙をデータで眺める（小寺信良）
	年末企画：2019年度の「私的なベストガジェット」（高城剛）
	「ブラック企業」という秀逸なネーミングに隠された不都合な真実（城繁幸）
	「一人でできないこと」を補う仕組み–コワーキングスペースが持つ可能性（家入一真）
	「交際最長記録は10カ月。どうしても恋人と長続きしません」（石田衣良）
	ラスベガスは再び大きな方向転換を迫られるか（高城剛）
	「脳ログ」で見えてきたフィットネスとメディカルの交差点（高城剛）