2013年４月13日、『栗本慎一郎の全世界史 ~経済人類学が導いた生命論としての歴史~』（技術評論社）が刊行されました。

同書は、タイトルが物語るように、経済人類学者・栗本慎一郎氏が「世界史」をテーマにまとめあげた一冊で、『意味と生命』『パンツをはいたサル』以来、アカデミズムの世界で40年にわたり活躍してきた氏の事実上「最後の作品」にあたります。
​
いわば、引退試合。それがなぜ世界史？　栗本氏のことを詳しく知らない読者にとっては、そんな疑問も湧いてくるかもしれません。でも、過去の栗本作品をたどっていけば、それは当然の帰結。なぜなら、栗本経済人類学の本質は「社会を生命体として捉えること」にあるからです。​

社会が生命体？　……それは決して比喩ではなく、実際に社会を生きているものとして見なし（ヒトが細胞にあたるわけです）、そこからこの世界に起こる現象を捉えようとするのが、栗本氏の学者としての一貫した目線。となれば、歴史を扱う意味も見えてくるでしょう。

「つまり社会や共同体もまた生命としての身体性を持ち、要するに生命なのである。とすれば社会の「歴史」というものは、生命体の少しずつの「変態」ということでもあるのではないか。そうした各システムや階層の連なりの中にわれわれは生きている」
（本書「まえがき」より）
​​

「世界史」ではなく、「全世界史」という概念

では、副題にもある「経済人類学が導いた生命論としての歴史」とはどんなものなのか？　じつは、ここが本書を読み進めていく上での最大のカギになります。​
​​
歴史を「生命体の変態」として捉えた場合、問題になってくるのは「いかにして生命全体を見渡すか？」。「全体」ではなく「部分」、つまり、「木を見て森を見ず」では歴史の本質は見えてこないことになりますが、それは何を意味するか？
​
言うまでもありません、東洋史と西洋史、日本史……といった具合に地域によって歴史をバラバラにし、さらには古代史、中世史、近代史というふうに時代ごとに細分化させて捉えること自体が「誤り」だということ。そこで出てくる言葉が「全世界史」という概念です。​
​
教科書で扱われている「世界史」ではなく、「全世界史」。​
​​
この視点が明瞭になってくると、既成の歴史の本が世界史と称しながら、結局のところ「ゲルマン人と漢民族の都合で作られた、非常に偏った限定的なもの」であることが否応なく見えてくるでしょう。

この全世界史（いわば地球文明史）の舞台になるのは、地球の体幹部にあたる「ユーラシア」です。下記の地図をご覧になればわかりますが、ユーラシアを中心にすると中国も西ヨーロッパも、オリエント（メソポタミア〜東イラン高原）を制覇したアレクサンドロスの王国も、どれも「辺境」にあることがわかるでしょう。

​
​
​
とはいえ、ユーラシアと言っても、いまのロシアや中央アジアの一帯にそんなに優れた文明や文化があったとは思えない。……そんな声も聞こえてきそうですが、果たしてそうでしょうか？​

その他の記事

	競争社会が生み出した「ガキとジジイしかいない国」（平川克美×小田嶋隆）
	「イクメン」が気持ち悪い理由（岩崎夏海）
	世界60か国で定額通信を実現する「Skyroam Hotspot」を試す（西田宗千佳）
	旅行需要急増でのんびり楽しめる時間が残り少なくなりつつある南の島々（高城剛）
	現代日本の結婚観と現実の夫婦の姿（やまもといちろう）
	新海誠監督がこれまでの弱点を克服した傑作『君の名は。』（岩崎夏海）
	「OP PICTURES+フェス2022」石川欣・髙原秀和　80年代デビューのピンク俊英たちが新しい時代に放つ爆弾！（切通理作）
	武術研究者の視点—アメフト違法タックル問題とは？ そこから何かを学ぶか（甲野善紀）
	【第1話】日本型雇用の未来は君の肩に……（城繁幸）
	高いエステはなぜ痛いのか――刺激と退屈の心理学（名越康文）
	統計学は万能ではない–ユングが抱えた＜臨床医＞としての葛藤（鏡リュウジ）
	エッセンシャル・マネジメント（本質行動学）とは何か（西條剛央）
	映画は誰でも作れる時代（高城剛）
	もし朝日新聞社が年俸制で記者がばんばん転職する会社だったら（城繁幸）
	週刊金融日記 第294号【怪物ビットコイン ～ハードフォークという富の複製、ビットコイン・ダイヤモンド誕生！時価総額１兆7000億円他】（藤沢数希）