今回の件で個人情報は漏れていない

──根本的な話として、UDIDが漏れると我々のどんな個人情報が脅かされるのでしょう？

津田：UDIDそのものは、単なるデバイスに割り当てられた固有の端末番号なので、その一覧が漏れただけなら問題はありません。UDIDだけでは、使っている個人を特定することはできないですから。問題となるのはUDIDがほかの情報と紐付けられて利用されることですね。UDIDとほかの情報が組み合わされることで個人情報が悪用されるリスクが生まれる。アンチセックは犯行声明を出した際、「自分たちが盗み出したデータは、UDIDだけでなく、ユーザーの名前や住所、郵便番号、携帯電話番号なども含まれており、公開データからはそうした個人を特定するデータは削除した」と主張しました。[*9]

──それが本当だとすると、なぜそのようなことが？

津田：結論から先にいうと、今回の一件ではUDID以外の個人情報は漏れていないようです。それはあとで述べるとして、可能性としてアンチセックが主張していたような事態が想定されたので、ここまで大事になったんですね。その背景には、アップルがiOSで動くアプリの開発会社向けにUDIDを取得できる機能（API）を提供していたことがあります。そうすると何が起きる可能性があるか。例えば、開発会社が提供するウェブサービスをユーザーが利用する際、氏名や住所、電話番号といった個人情報を入力させ、その顧客データと、登録時に取得したUDIDを紐付けて1つのデータとして管理したとします。そして、管理者がザルでそのデータのセキュリティが甘くて盗み出されてしまったら、アンチセックが主張していたような何百万件の顧客情報漏洩が現実のものになるわけです。

津田大介

ジャーナリスト／メディア・アクティビスト。1973年生まれ。東京都出身。早稲田大学社会科学部卒。早稲田大学大学院政治学研究科ジャーナリズムコース非常勤講師。一般社団法人インターネットユーザー協会代表理事。J-WAVE『JAM THE WORLD』火曜日ナビゲーター。IT・ネットサービスやネットカルチャー、ネットジャーナリズム、著作権問題、コンテンツビジネス論などを専門分野に執筆活動を行う。ネットニュースメディア「ナタリー」の設立・運営にも携わる。主な著書に『Twitter社会論』（洋泉社）、『未来型サバイバル音楽論』（中央公論新社）など。

その他の記事

	音声で原稿を書くとき「頭」で起きていること（西田宗千佳）
	ネットは「才能のない人」でも輝けるツールではありません！（宇野常寛）
	萌えセックス描写溢れる秋葉原をどうするべきか（やまもといちろう）
	限りある時間を広告主やその場限りのよく知らない人の戯言と交換してはいけない（高城剛）
	初めての映画の予算は5億円だった（紀里谷和明）
	【第2話】波乱の記者会見（城繁幸）
	学術系の話で出鱈目が出回りやすい理由（やまもといちろう）
	岐路に立つデジカメ、勝ち組キヤノンの戦略（小寺信良）
	ユーザーインターフェイスの再定義は、アプリの再開発よりハードルが高い（本田雅一）
	「狭霧の彼方に」特別編　その3（甲野善紀）
	谷村新司さんの追悼と事件関係（やまもといちろう）
	深まる韓国経済のモヤ（高城剛）
	「ゴールデンウィーク」という呼び名の由来から考えるメディアの寿命（高城剛）
	津田大介メールマガジン『メディアの現場』紹介動画（津田大介）
	「罪に問えない」インサイダー取引が横行する仮想通貨界隈で問われる投資家保護の在り方（やまもといちろう）