中途採用エリートの楽園
さて、そんな弱小織田家だが、信長の出現で一気に勢力を拡大していくことになる。ここで一つの問題が発生する。深刻な人材難だ。もともと中小企業で細々とやっていたのが、突然上場して従業員数が十倍になったようなものだから、家中に人材なんているわけがない。また、織田家は信長以外ロクな人材がいないことでも有名で、一族もまったくあてにはならない。
というわけで、信長は積極的に中途採用をすすめることになる。そして明智光秀、滝川一益、荒木村重といった中途採用者を、代々の家臣以上に重用していく。また、羽柴秀吉のような身分の低い人間であっても、優秀であればどんどん抜擢もする。こんなところにも、彼の型にはまらない価値観がよくあらわれていると言える。
以前も述べたように、織田家というのはスキルを武器に大名家を渡り歩く中途採用者にとってはパラダイスだったはずだ。
職務給型組織への大転換!
ところで、中途採用者にとって天国ということは、裏を返せば年功色が薄いということでもある。近畿を制圧し、安土城を作った後になって、信長は林通勝、佐久間信盛の二名の重臣を突然追放している。いずれも父の代から仕えた老臣で、家中の重鎮的存在だった。理由は、佐久間に出した書状にはっきりと述べられている。
「おまえはこれだけの地位にありながら、ほとんど働いていない。光秀や秀吉を見習ったらどうだ」
ちなみに、佐久間信盛は近畿地方の軍団長的存在だったが、彼の追放後にそのポストについたのは、他でもない明智光秀だ。本能寺の変の2年前のこと。組織の新陳代謝のためには、古い部分を切り捨てなければならないということだろう。
考えてみれば、これは現在の日本企業が直面する課題と同じだ。
どの経営者も腹の中では「もう年功序列じゃいかん、年功によらず抜擢しないと組織は生き残れない」なんてことは痛いほどわかっているが、思い切った人事制度改革には踏み込めていない。
理由ははっきりしている。年功によって最大の恩恵を受けているのが自身であるとよく分かっているからだ。抜本的改革は、自らの権威をも否定することでもあるのだ。日産ルノーのゴーン氏しかり、(企業再建のプロと言われる)日本電産の永守氏しかり、「外からやってきた人にしか日本企業の改革はできない」と言われる理由はこれである。
逆に言えば、弟を殺して当主に就き、そこから叩き上げて天下統一までこぎつけた信長からすれば、心おきなく「いらない奴」をクビにできたわけだ。
						
						
その他の記事
													 
											 | 
											“日本流”EV時代を考える(本田雅一) | 
													 
											 | 
											全てを飲み込む神仏習合こそが日本の本質(高城剛) | 
													 
											 | 
											平昌オリンピック後に急速に進展する北朝鮮情勢の読み解き方(やまもといちろう) | 
													 
											 | 
											オーバーツーリズム問題の解決を阻む利権争い(高城剛) | 
													 
											 | 
											時代に取り残されてしまった東京の飲食業(高城剛) | 
													 
											 | 
											アジアではじまっているメガハブ空港の王座争い(高城剛) | 
													 
											 | 
											太古から変わらぬ人間の身体と変わりゆく環境の間を考える(高城剛) | 
													 
											 | 
											ビッグマック指数から解き明かす「日本の秘密」(高城剛) | 
													 
											 | 
											身体にも衣替えの季節が到来(高城剛) | 
													 
											 | 
											セルフィーのためのスマホ、Wiko Viewから見えるもの(小寺信良) | 
													 
											 | 
											サントリーニ島の人々が抱える問題の本質(高城剛) | 
													 
											 | 
											オーバーツーリズムに疲弊する観光都市の行方(高城剛) | 
													 
											 | 
											武術研究者の視点—アメフト違法タックル問題とは? そこから何かを学ぶか(甲野善紀) | 
													 
											 | 
											日本の30代以上だけが気づいていない「ノーリスクのリスク」(城繁幸) | 
													 
											 | 
											大学の奨学金問題、貸し倒れ率見る限り問題にならないのではないか(やまもといちろう) | 







							
							
						
						
							
											
											
											
											
											

		
			
		
		
		
		
		
		
		