沈黙を課しながら語る

したがって、エスの歴史は必然的に茫然自失の連続でもあった。時にエスは「人種」といった一般名詞や、「ヒトラー」のような固有名詞へと実体化され、いつの間にか、それが置き換えであることが忘却されることで、多くの狂信者が生み出されてきた。そうした狂信者は忘却によって真理の感覚を味わう代わりに自らを疎外し、エスをよりもっともらしい姿へ擬人化していくに従い、「考える」という述語さえも喪失していく。「自己を疎外し、エスを擬人化する」なんていうと抽象的だけど、それは「他者」とのコミュニケーションを限りなく困難にすることを意味し、前後不覚をのっぴきならないものにしてしまう。

ニーチェはこうしたケースを言語の虚構に基づく「原因および結果の誤った本物化」とした上で、＜主語「私」は、述語「考える」の前提である＞と述べるのは事態の捏造であり、述語こそ主語の真理であると喝破した（『善悪の彼岸』）。「それesが考える」と言うのさえ言いすぎ、とまで言ったのだ。

このように精神が行う「考える」や「思う」という働きは、得てして「私」をめぐる誤った信仰に閉じ込められがちであり、述語の喪失を避けるためには、沈黙を課されたエスと、それでもエスの言葉を聴こうとする私の「あいだ」で、矛盾と分裂に目を背けずそれでも立ち続けるしかないのだろう。

沈黙を課しながら語る、分からないものを分からないままに分かろうとする。
「うまくいく」というのは、そういうギリギリのバランスの中で、ポンとつながるパスのようなものなのかなあ、というのが当座の「考え」の粗描である。

ちなみに、本書ではエスのすり替え例として、上記の他に「遺伝」や「心霊」なども挙げられている。また、フロイトと弟子の確執を基点に、ニーチェ、シュタイナー、ブーバー、レヴィ＝ストロースなど普段あまり結び付けて考えることのない人物をエスという縦糸で結んでいく著者のスリリングな手腕にも、幾度となくハッとさせられるはずだ。

エスという言葉の得体の知れなさに少しでも引っ掛かった方は、ぜひ一度本書を手にとってみてほしい。

その他の記事

	DLNAは「なくなるがなくならない」（西田宗千佳）
	日本はポストウクライナ・ロシア敗戦→崩壊「後」に備えよ、という話（やまもといちろう）
	メタ視点の鍛え方（岩崎夏海）
	村上春樹から上田秋成、そしてイスラム神秘主義（内田樹＆平川克美）
	今週の動画「虎落解き」（甲野善紀）
	ネットとは「ジェットコースター」のようなものである（小寺信良）
	iPhone6の画面サイズにみる「クック流Apple」の戦略（西田宗千佳）
	Kindle Unlimitedのラインナップ変更は「日本への対応」不足が原因だ（西田宗千佳）
	俺たちにとって重要なニュースって、なんなんでしょうね（紀里谷和明）
	明石市長・泉房穂さんが燃えた件で（やまもといちろう）
	ソニー平井CEOの引き際。なぜソニーは復活できたのか（本田雅一）
	「科学」と「宗教」、あるいは信仰における「公」と「私」（甲野善紀）
	「なぜかモテる人たち」のたったひとつの共通点（岩崎夏海）
	ボブ・ディランとぼく（ロバート・ハリス）
	Amazonプライムビデオの強みとは（小寺信良）