沈黙を課しながら語る

したがって、エスの歴史は必然的に茫然自失の連続でもあった。時にエスは「人種」といった一般名詞や、「ヒトラー」のような固有名詞へと実体化され、いつの間にか、それが置き換えであることが忘却されることで、多くの狂信者が生み出されてきた。そうした狂信者は忘却によって真理の感覚を味わう代わりに自らを疎外し、エスをよりもっともらしい姿へ擬人化していくに従い、「考える」という述語さえも喪失していく。「自己を疎外し、エスを擬人化する」なんていうと抽象的だけど、それは「他者」とのコミュニケーションを限りなく困難にすることを意味し、前後不覚をのっぴきならないものにしてしまう。

ニーチェはこうしたケースを言語の虚構に基づく「原因および結果の誤った本物化」とした上で、＜主語「私」は、述語「考える」の前提である＞と述べるのは事態の捏造であり、述語こそ主語の真理であると喝破した（『善悪の彼岸』）。「それesが考える」と言うのさえ言いすぎ、とまで言ったのだ。

このように精神が行う「考える」や「思う」という働きは、得てして「私」をめぐる誤った信仰に閉じ込められがちであり、述語の喪失を避けるためには、沈黙を課されたエスと、それでもエスの言葉を聴こうとする私の「あいだ」で、矛盾と分裂に目を背けずそれでも立ち続けるしかないのだろう。

沈黙を課しながら語る、分からないものを分からないままに分かろうとする。
「うまくいく」というのは、そういうギリギリのバランスの中で、ポンとつながるパスのようなものなのかなあ、というのが当座の「考え」の粗描である。

ちなみに、本書ではエスのすり替え例として、上記の他に「遺伝」や「心霊」なども挙げられている。また、フロイトと弟子の確執を基点に、ニーチェ、シュタイナー、ブーバー、レヴィ＝ストロースなど普段あまり結び付けて考えることのない人物をエスという縦糸で結んでいく著者のスリリングな手腕にも、幾度となくハッとさせられるはずだ。

エスという言葉の得体の知れなさに少しでも引っ掛かった方は、ぜひ一度本書を手にとってみてほしい。

その他の記事

	週刊金融日記 第269号 ＜性犯罪冤罪リスクを定量的に考える、日経平均株価２万円割　他＞（藤沢数希）
	なぜNTTドコモは「dポイント」への移行を急ぐのか（西田宗千佳）
	AirPodsから考えるBluetoothの「切り換え」問題（西田宗千佳）
	観光客依存に陥りつつある日本各地の地方都市の行き着く先（高城剛）
	｢政治メディア｣はコンテンツかプラットフォームか（津田大介）
	閉鎖性こそがグローバル時代の強みにもなる可能性（高城剛）
	小さな仏教都市にも訪れている世界的な観光バブル（高城剛）
	「あたらしいサマー・オブ・ラブ」の予感（高城剛）
	「コンテンツで町おこし」のハードル（小寺信良）
	今そこにある「SNSの呪い」の危機（岩崎夏海）
	広告が溢れるピカデリー・サーカスで広告が一切ない未来都市の光景を想像する（高城剛）
	食欲の秋、今年は少しだけ飽食に溺れるつもりです（高城剛）
	円で請求される燃油サーチャージに隠されたおかしな仕組み（高城剛）
	食えない中２はただの中２だ！（家入一真）
	村上春樹を読む：世界的な評価を受ける作家の共通点（内田樹＆平川克美）