沈黙を課しながら語る

したがって、エスの歴史は必然的に茫然自失の連続でもあった。時にエスは「人種」といった一般名詞や、「ヒトラー」のような固有名詞へと実体化され、いつの間にか、それが置き換えであることが忘却されることで、多くの狂信者が生み出されてきた。そうした狂信者は忘却によって真理の感覚を味わう代わりに自らを疎外し、エスをよりもっともらしい姿へ擬人化していくに従い、「考える」という述語さえも喪失していく。「自己を疎外し、エスを擬人化する」なんていうと抽象的だけど、それは「他者」とのコミュニケーションを限りなく困難にすることを意味し、前後不覚をのっぴきならないものにしてしまう。

ニーチェはこうしたケースを言語の虚構に基づく「原因および結果の誤った本物化」とした上で、＜主語「私」は、述語「考える」の前提である＞と述べるのは事態の捏造であり、述語こそ主語の真理であると喝破した（『善悪の彼岸』）。「それesが考える」と言うのさえ言いすぎ、とまで言ったのだ。

このように精神が行う「考える」や「思う」という働きは、得てして「私」をめぐる誤った信仰に閉じ込められがちであり、述語の喪失を避けるためには、沈黙を課されたエスと、それでもエスの言葉を聴こうとする私の「あいだ」で、矛盾と分裂に目を背けずそれでも立ち続けるしかないのだろう。

沈黙を課しながら語る、分からないものを分からないままに分かろうとする。
「うまくいく」というのは、そういうギリギリのバランスの中で、ポンとつながるパスのようなものなのかなあ、というのが当座の「考え」の粗描である。

ちなみに、本書ではエスのすり替え例として、上記の他に「遺伝」や「心霊」なども挙げられている。また、フロイトと弟子の確執を基点に、ニーチェ、シュタイナー、ブーバー、レヴィ＝ストロースなど普段あまり結び付けて考えることのない人物をエスという縦糸で結んでいく著者のスリリングな手腕にも、幾度となくハッとさせられるはずだ。

エスという言葉の得体の知れなさに少しでも引っ掛かった方は、ぜひ一度本書を手にとってみてほしい。

その他の記事

	日本の未来を暗示する名古屋という街（高城剛）
	「一人負け」韓国を叩き過ぎてはいけない（やまもといちろう）
	孫正義さん、周りに人がいなくなって衰えたなあと思う件（やまもといちろう）
	終わらない「大学生の奨学金論争」と疲弊する学びの現場（やまもといちろう）
	近頃人気があるらしいコンサルタントという仕事の現実とか（やまもといちろう）
	メルカリなどCtoCプラットフォームを揺るがす「隠れB」問題（やまもといちろう）
	信仰者の譲れない部分（甲野善紀）
	「お気持ち質問」本当の意味（小寺信良）
	「風邪のときは食べないで胃腸を休めなさい」は本当？（若林理砂）
	「リバーブ」という沼とブラックフライデー（高城剛）
	週刊金融日記 第271号 ＜美術館での素敵な出会い 傾向と対策　他＞（藤沢数希）
	仮想通貨はトーチライトか？（やまもといちろう）
	本当の才能は「何かに没頭した時間」が育ててくれる（名越康文）
	人工知能の時代、働く人が考えるべきこと（やまもといちろう）
	『時間の比較社会学』真木悠介著（Sugar）