沈黙を課しながら語る

したがって、エスの歴史は必然的に茫然自失の連続でもあった。時にエスは「人種」といった一般名詞や、「ヒトラー」のような固有名詞へと実体化され、いつの間にか、それが置き換えであることが忘却されることで、多くの狂信者が生み出されてきた。そうした狂信者は忘却によって真理の感覚を味わう代わりに自らを疎外し、エスをよりもっともらしい姿へ擬人化していくに従い、「考える」という述語さえも喪失していく。「自己を疎外し、エスを擬人化する」なんていうと抽象的だけど、それは「他者」とのコミュニケーションを限りなく困難にすることを意味し、前後不覚をのっぴきならないものにしてしまう。

ニーチェはこうしたケースを言語の虚構に基づく「原因および結果の誤った本物化」とした上で、＜主語「私」は、述語「考える」の前提である＞と述べるのは事態の捏造であり、述語こそ主語の真理であると喝破した（『善悪の彼岸』）。「それesが考える」と言うのさえ言いすぎ、とまで言ったのだ。

このように精神が行う「考える」や「思う」という働きは、得てして「私」をめぐる誤った信仰に閉じ込められがちであり、述語の喪失を避けるためには、沈黙を課されたエスと、それでもエスの言葉を聴こうとする私の「あいだ」で、矛盾と分裂に目を背けずそれでも立ち続けるしかないのだろう。

沈黙を課しながら語る、分からないものを分からないままに分かろうとする。
「うまくいく」というのは、そういうギリギリのバランスの中で、ポンとつながるパスのようなものなのかなあ、というのが当座の「考え」の粗描である。

ちなみに、本書ではエスのすり替え例として、上記の他に「遺伝」や「心霊」なども挙げられている。また、フロイトと弟子の確執を基点に、ニーチェ、シュタイナー、ブーバー、レヴィ＝ストロースなど普段あまり結び付けて考えることのない人物をエスという縦糸で結んでいく著者のスリリングな手腕にも、幾度となくハッとさせられるはずだ。

エスという言葉の得体の知れなさに少しでも引っ掛かった方は、ぜひ一度本書を手にとってみてほしい。

その他の記事

	ビル・ゲイツと“フィランソロピー”（本田雅一）
	YouTube広告問題とアドフラウド（やまもといちろう）
	5-10分の「忘れ物を取り戻る」程度の小走りが脳を変える（高城剛）
	日本保守党と飯山陽絡みで調査方としていつも思うこと（やまもといちろう）
	夏の京都で考える日本の「失われた150年」（高城剛）
	村上春樹を読む：世界的な評価を受ける作家の共通点（内田樹＆平川克美）
	気候変動に対処する安全地帯としてのリモートライフやモバイルライフ（高城剛）
	目的意識だけでは、人生の中で本当の幸せをつかむことはできない（名越康文）
	「平気で悪いことをやる人」がえらくなったあとで喰らうしっぺ返し（やまもといちろう）
	横断幕事件の告発者が語る「本当に訴えたかったこと」（宇都宮徹壱）
	ヘッドフォン探しの旅は続く（高城剛）
	古舘伊知郎降板『報道ステーション』の意味（やまもといちろう）
	カナダでは尊敬の意をこめて先住民族をファーストネイションズと呼びます（高城剛）
	本当の才能は「何かに没頭した時間」が育ててくれる（名越康文）
	「疲れているとついイラッとしたり、怒りっぽくなってしまうのですが……」（石田衣良）