沈黙を課しながら語る

したがって、エスの歴史は必然的に茫然自失の連続でもあった。時にエスは「人種」といった一般名詞や、「ヒトラー」のような固有名詞へと実体化され、いつの間にか、それが置き換えであることが忘却されることで、多くの狂信者が生み出されてきた。そうした狂信者は忘却によって真理の感覚を味わう代わりに自らを疎外し、エスをよりもっともらしい姿へ擬人化していくに従い、「考える」という述語さえも喪失していく。「自己を疎外し、エスを擬人化する」なんていうと抽象的だけど、それは「他者」とのコミュニケーションを限りなく困難にすることを意味し、前後不覚をのっぴきならないものにしてしまう。

ニーチェはこうしたケースを言語の虚構に基づく「原因および結果の誤った本物化」とした上で、＜主語「私」は、述語「考える」の前提である＞と述べるのは事態の捏造であり、述語こそ主語の真理であると喝破した（『善悪の彼岸』）。「それesが考える」と言うのさえ言いすぎ、とまで言ったのだ。

このように精神が行う「考える」や「思う」という働きは、得てして「私」をめぐる誤った信仰に閉じ込められがちであり、述語の喪失を避けるためには、沈黙を課されたエスと、それでもエスの言葉を聴こうとする私の「あいだ」で、矛盾と分裂に目を背けずそれでも立ち続けるしかないのだろう。

沈黙を課しながら語る、分からないものを分からないままに分かろうとする。
「うまくいく」というのは、そういうギリギリのバランスの中で、ポンとつながるパスのようなものなのかなあ、というのが当座の「考え」の粗描である。

ちなみに、本書ではエスのすり替え例として、上記の他に「遺伝」や「心霊」なども挙げられている。また、フロイトと弟子の確執を基点に、ニーチェ、シュタイナー、ブーバー、レヴィ＝ストロースなど普段あまり結び付けて考えることのない人物をエスという縦糸で結んでいく著者のスリリングな手腕にも、幾度となくハッとさせられるはずだ。

エスという言葉の得体の知れなさに少しでも引っ掛かった方は、ぜひ一度本書を手にとってみてほしい。

その他の記事

	オーバーツーリズム問題の解決を阻む利権争い（高城剛）
	最近ハゲ関連が熱い、あるいは新潟日報と報道の問題について（やまもといちろう）
	iPad Proは何をどうしようとしているのか（小寺信良）
	LINE傍受疑惑、韓国「国家情報院」の素顔（スプラウト）
	「＋メッセージ」はBot時代への布石だ（西田宗千佳）
	安倍昭恵女史と例の「愛国小学校」学校法人の件（やまもといちろう）
	注目のスーパーフード、食用大麻で腸内環境の改善を目指す（高城剛）
	高齢の親と同居し面倒をみていますが、自分の将来が不安です（石田衣良）
	無意識の中にある「他者への期待」–その功罪（名越康文）
	米国大統領とテカムセの呪い（高城剛）
	21世紀に繁栄するのは「空港運営」が上手な国（高城剛）
	日本でドラッグストアが繁盛する理由（高城剛）
	『我が逃走』は日本版ハードシングス？（家入一真）
	正しい苦しみ方（岩崎夏海）
	タワマン税制の終わりと俺たちの税務のこれから（やまもといちろう）