個人的には「綺麗事の逆襲」っていうイメージで捉えているのですが、社会的に正しいとされることと、政治的にコミットされたことと、実際に起きていることが全部違う、って問題は往々にしてあると思うのです。
日本で言えば、私などはかねてから「問題だ」と言っているのですが、移民が激増して、いまや世界でも移民受け入れ人数で4位になるほど、海外から日本へ働き手が入ってきています。もちろん、人口減少に見舞われる日本において、社会的に必要だからこそこれらの移民が頑張って下支えしてくれているという側面はあります。一方で、労働力として入ってきた移民もまた、立派な人間であり、意志を持っているわけですから、日本に留まる限り日本の社会で適切に受け入れられることを求めている存在でもあります。
先日、中野区と新宿区の学校教育の問題を目にする機会があったのですが、新宿区は特に移民の子弟が区立小学校に通うケースが多かったり、家庭が丸ごと生活保護という事例さえも少なくないなか、日本側の受け入れが進まないもので立ち往生している事例もあります。しかし、社会的には「移民の受け入れには前向きではない」ので、コンビニで外国人の人が店員をしていると日本語ができないと冷たくあしらったり、いずれ帰るからと実習生制度の枠内で使い捨てのような働かせ方をする。
一方、政治の分野で言えば、ぶっちゃけ日本人が日本人の子供を育てる待機児童でさえ満足に問題を解消できないのです。外国人の受け入れに当たって、日本語教育をどこまでやらせることができるのかを議論するという場当たり的な話から、失業した外国人家族をシンガポールのように帰国させるような仕組みにするのか、あるいは日本化を進めて末永く日本社会で受け入れるためのルール整備をするのか、あまりきちんと定まっていません。
実際、アベノミクスの行き詰まりに直面している首相官邸においても、あまり正面から移民問題を取り上げ政策ビジョンの中に組み入れていこうという動きは見えません。そこにあるのは、産業界からの要請に基づいて、なし崩し的に移民がどんどん入ってきても構わないよというある種の（経産省が良くやる）黙認なのでしょうが、短期的には労働力の確保で辻褄は合うものの、そういう移民の人も歳をとる、家族を養うようになる、母国から家族を呼び寄せる、働けなければ生活保護を受ける、一世はともかく二世三世と定着するならば帰化もする、これらのことも踏まえて、中長期の日本社会に与える影響と、文化も考え方も違う移民の人たちとどう社会が向き合うのか考えなければならないわけです。
アベノミクス「３本の矢」
アベノミクス 成長戦略で明るい日本に！
おそらく、少子化対策、高齢社会対策と並んで、日本の社会に大きなインパクトを与える移民問題について、もう少し現実で起きていることと、将来日本がどういう多民族国家になっていくのかも踏まえて検討するべきこととを多重に検討していく必要はあるでしょう。
やまもといちろうメールマガジン「人間迷路」
Vol.227 移民問題の現実を考えつつ、アメフト事件がきっかけで注目が集まる日大の闇、顔識別技術をめぐるあれこれを語ってみる回
2018年6月1日発行号 目次
【0. 序文】日本はどれだけどのように移民を受け入れるべきなのか
【1. インシデント1】日本大学のアングラ度合いは果たしてアメフト問題で表沙汰にできるのか
【2. インシデント2】急速に進化を遂げつつある顔識別技術の明と暗
【3. 迷子問答】迷路で迷っている者同士のQ&A
やまもといちろうメールマガジン「人間迷路」のご購読はこちらから
その他の記事
|
思考実験のための『もし、トランプさんが米大統領になったら』（やまもといちろう） |
|
なつのロケット団とISTは、リアル下町ロケットなのか（川端裕人） |
|
ハダカの「自分」を見つめることの難しさ（紀里谷和明） |
|
|
川端裕人×小野雅裕 対談＜答えの出ない「大きな問い」が僕らをつないでくれる＞（川端裕人） |
|
99パーセントの人が知らない感情移入の本当の力（名越康文） |
|
「本当かどうかわからない数字」に左右され責任を押し付けあう日本社会（高城剛） |
|
なぜ若者に奴隷根性が植えつけられたか？（前編）（岩崎夏海） |
|
『犯る男』朝倉ことみさん、山内大輔監督インタビュー 「ピンク映画ってエロだけじゃない、こんなすごいんだ」（切通理作） |
|
Alexaが変えた生活（悪い方に）（小寺信良） |
|
|
美食にサーフィンに映画と三拍子揃ったサンセバスチャンの「美味しさ」（高城剛） |
|
フランス人の「不倫」に対する価値観（石田衣良） |
|
ゲンロンサマリーズ『海賊のジレンマ』マット・メイソン著（東浩紀） |
|
会員制サロン・セキュリティ研究所が考える、日本の３つの弱点「外交」「安全保障」「危機管理」（小川和久） |
|
|
初めての映画の予算は5億円だった（紀里谷和明） |
|
|
物流にロボットアームを持ち込む不可解、オーバーテクノロジーへの警鐘（やまもといちろう） |
