家入一真メールマガジン「家入学級」2015年11月20日 Vol.50より
洋服から家までシェアする時代に
最近、高木新平がシェアリングエコノミーにまつわる活動を始めました。
※「Share! Share! Share!」
（編注・高木新平さんのプロフィールはこちら）
シェアリングエコノミーは、これから確実にくると思います。ただ、企業が入ると一気におかしくなる可能性も秘めている。Airbnbとかも、今は儲かることに気付いた業者が、入ってきているんですよ。そうなると、シェアが本来のより添い合いのシェアじゃなくっていく。
ひとつ言えるのは、シェアリングエコノミーは、不特定多数と特定少数を相手にするのでは設計が変わるということ。同じシェアでも、一台の車を少人数で「自由に使っていいよ」とシェアするのと、Airbnbみたいに不特定多数へ向けてシェアを公開するのとでは、違いますよね。
僕は、洗濯機なんて一家に一台なくてもいいと思っています。近隣の人たちで一台を使えば、ことたりる。その代わりに性能のいいやつを買えば、洗濯物もふんわり仕上がる。いい車を数人で買ってシェアしてもいい。ほかにも、作りすぎた料理とか、洋服とか。そういう、特定少数向けのコミュニティには、すごく興味があります。
特定少数のほうがコミュニティが維持しやすい
ちょっと広がるけど、地域コミュニティも同じです。アメリカには地域SNSなんかもあります。それが、不特定多数になった瞬間に壊れていく。無制限にコピーされて広がっていくので、炎上とか情報リスクが高くなる。
ツイキャスがなんで流行ったかというと、フォロワー限定だから。そうすると、安心感のなかで放送できるんですよね。それにひきかえ、ニコ生は全国放送なので叩かれてしまう。あと、サロンをやっている人も、居心地がいいって言いますね。
不特定多数が相手じゃないからこそできる表現とか、安心感は絶対的にある。そこに関してまだやれることはいろいろある。例えばマンションだけのコミュニティがあってもいいと思う。
要は、濃度の問題なのかな。より限定したほうが濃密なコミュニティができる。人数が増えるほど、薄まっていく。
だから、シェアリングエコノミーの肝は、コミュニティ形成をどうするかだと思う。
ひとくちにシェアリングエコノミーといっても、対象が特定少数なのか、不特定多数なのか、コミュニティをどう作るかで全然別物になる。
さっき企業が入ってくるとおかしくなると言ったけど、企業が入ってくるからダメというわけではないんです。コミュニティをどう守るかという観点で、企業との付き合い方を考えなきゃいけない。
例えば、バーニングマンはギフト経済で成り立っているけど、企業のロゴやスポンサーをいっさいNGとしているのは、コミュニティを守るためですよね。スポンサーなんていくらでもつけられるはずだけど、あえてそれはしない。
シェアリングエコノミーに関しては、「シェア」という言葉だけではなく、コミュニティをどう作るかというところから、入った方がいいと思います。
＜この記事は家入一真メールマガジンVol.050（2015年11月20日発行）からの抜粋です＞ 最新号のご購読はこちらから！
家入一真メールマガジン「家入学級」
Vol.50（2015年11月20日発行）
目次
1時間目：今日の授業「ギャラリーという落としどころ／シェアリングエコノミーとコミュニティ設計」
2時間目： Q&A フランス国旗のアイコン／キャリアポルノ
3時間目：「深夜のお悩み相談」一問一答
4時間目：メディア情報・活動予定／学級日誌／次号予告
その他の記事
|
自分との対話として「書く」ということ（高城剛） |
|
「残らない文化」の大切さ（西田宗千佳） |
|
ルンバを必要としない我が家でダイソンを導入した話（小寺信良） |
|
連合前会長神津里季生さんとの対談を終え参院選を目前に控えて（やまもといちろう） |
|
ソニー復活の秘密（本田雅一） |
|
|
日本のものづくりはなぜダサいのか–美意識なき「美しい日本」（高城剛） |
|
|
コデラ的恋愛論（小寺信良） |
|
|
ようこそ、あたらしい体験「サウンドメディテーション」へ（高城剛） |
|
|
コーヒー立国エチオピアで知るコーヒーの事実（高城剛） |
|
|
教育経済学が死んだ日（やまもといちろう） |
|
|
「歳を取ると政治家が馬鹿に見える」はおそらく事実（やまもといちろう） |
|
|
集団的自衛権を考えるための11冊（夜間飛行編集部） |
|
キャリア女性のみなさん、その結婚、本当に大丈夫？（藤沢数希） |
|
|
高市早苗政権、何か知らんがほぼ満額回答でトランプさん来日首脳会談を乗り切る（やまもといちろう） |
|
|
現代社会を生きる者が心身を再構築するためのひとつの手法としてのアーユルヴェーダ（高城剛） |
