前回のメルマガを発行した直後から、結構な反響を頂戴しましたアーミテージ＝ナイ報告書についての解説記事なんですが、まあもう内容を知りたいという方は原文を読んでいただくのが一番早いと思うのです。
「英語だから分からない」というのは、まあ致し方ない部分かと思いますが……。でも、プリントアウトして、辞書片手にじっくり読まれるのも知力の鍛錬という意味では相応しいものだと思いますので、敢えて重要部分を引用して解説を重ねるというようなことはしないほうがいいかなと。
URLも再掲しますけれども。
http://csis.org/files/publication/120810_Armitage_USJapanAlliance_Web.pdf
日本人は日本をどうしたいのか？
ただ、エッセンスとして重要な部分でいいますと、日本人が、日本の国力をどう評価し、その日本が他国と関わるにあたってどのような態度を取っていくべきなのか、という点で極めて明確なPlan A、Plan Bが内包されているんだ、ということを知っていただきたいのです。
細やかな提言部分は、まあ正直どうでもいいのです。問題は、日本人が日本をどうしたいのかの意志を、同盟国であるアメリカに見せていない、あるいは充分ではない、という点だろうと思います。
p16の"Recommendations for Japan"、日本へのお奨めの中で（まあいまさら炭素25％カットとかに言及すんなとは思うけれど）、"In a new roles and missions review, Japan should expand the scope of her responsibilities to include the defense of Japan and defense with the United States in regional contingencies."、すなわち日本の役割に対する再認識、再定義というものを強く迫っている部分が象徴的です。
この議論をより深めていくならば、日本の立場は(a)日本の国力をいまなお大国列強の中にあると捉え、国際的な責務に対して前向きに取り組んでいくか、(b)日本の国力はピークを超えたので、より限定的で、抑制的な立場を取るか、という二択を迫られています。そして、どちらかというといまの日本での雰囲気、空気でいうと、衰退を受け入れる(b)の論調がやはり強い。
しかし、日米同盟のアメリカ側からすれば、明確に日本に対して「大国としての意識を持ち、パートナーでない限りは日米同盟は維持できなくなる」と言われているわけであります。アジアでのパートナーシップの強化はアメリカにとっても国益の一部ではあるけれども、日本が自信を失っていてはアメリカにとって足を引っ張る存在になりかねないとも思われているということです。
そして、日米同盟は”漂流”、要するに近い将来に再定義を求められることは日本からもアメリカからも出るだろうということで、例えば日本にとっては沖縄在日米軍の問題然りシーレーン防衛としての尖閣諸島問題然り、武器輸出問題の緩和然り（これは成ったが）、中長期的には北朝鮮の核保有に引き摺られる形での日本の核武装化の容認といった、より長い目線での日米関係の構築と、アジアでの役割の規定が必要になってくるだろうということでもあります。
その他の記事
|
ラスベガスは再び大きな方向転換を迫られるか（高城剛） |
|
「実現可能な対案」としての『東京2020 オルタナティブ・オリンピック・プロジェクト』（宇野常寛） |
|
「相場下落」の冬支度、なのか（やまもといちろう） |
|
|
昼も夜も幻想的な最後のオアシス、ジョードプル（高城剛） |
|
|
中国資本進出に揺れるスリランカ（高城未来研究所【Future Report】より）（高城剛） |
|
|
「海賊版サイト」対策は、旧作まんがやアニメの無料化から進めるべきでは（やまもといちろう） |
|
|
身体にも衣替えの季節が到来（高城剛） |
|
|
あまり参院選で問題にならない法人税のこと（やまもといちろう） |
|
今だからこそ！ 「ドローンソン」の可能性（小寺信良） |
|
|
今回新たに出た原子力白書から日本のエネルギー安全保障を読み解く（やまもといちろう） |
|
|
豚だらけの南の島、ババウ島に隠された奥深くも驚くべき秘密（高城剛） |
|
「#どうして解散するんですか？」が人々を苛立たせた本当の理由（岩崎夏海） |
|
今週の動画「太刀奪り」（甲野善紀） |
|
|
5-10分の「忘れ物を取り戻る」程度の小走りが脳を変える（高城剛） |
|
|
仕事とは「何を」するかではなく「どう」するかだ（岩崎夏海） |
