巨大金融機関を解体せよ
――今後は、どのようにすれば、健全な市場原理が働く「正しい金融機関」を作ることができると思いますか。
藤沢:世界金融危機の反省から、現在、大きすぎてつぶせない金融機関に対しては、リスクの高いトレーディング業務を禁止したり、めったにつぶれないように自己資本の積み増しをさせるなど、国際的な規制強化をしようとしています。こうして、金融機関からすれば、コストが上がっていくわけですから、どんどん儲からなくなってきている。まあ、「外資系金融の終わり」というわけです。
しかし、これは現在の大きすぎる金融機関をそのまま温存して監視していく、というある意味で保護主義、社会主義的なやり方です。僕は、根本的に、大きすぎる金融機関は、機能を分離したり、大きさに制限をかけたりして、つぶれてもいいようなシステムをつくっていくべきだと考えています。しかし、これは理想ですが、机上の空論でもあり、現実的にはむずかしいかもしれません。
金融機関というのは、多国籍化しているので、アメリカだけ規制しても、イギリスに穴が空いていたらダメですし、アメリカとイギリスで規制強化しても、スイスや香港、シンガポールに行くかもしれない。フランスやドイツは、相変わらず大きすぎてつぶせない巨大銀行を抱えています。金融の規制改革というのは、世界同時にやっていかないと意味がないので、なかなかむずかしいのです…。
その他の記事
|
ドイツの100年企業がスマートフォン時代に大成功した理由とは?(本田雅一) |
|
円で請求される燃油サーチャージに隠されたおかしな仕組み(高城剛) |
|
中国バブルと山口組分裂の類似性(本田雅一) |
|
「対面力」こそAIにできない最後の人の役割(高城剛) |
|
『外資系金融の終わり』著者インタビュー(藤沢数希) |
|
本当に必要なものを見抜くためのひとつの方法(高城剛) |
|
キャリア女性のみなさん、その結婚、本当に大丈夫?(藤沢数希) |
|
迷路で迷っている者同士のQ&A(やまもといちろう) |
|
土建国家の打算に翻弄される南アルプスの美しい山並(高城剛) |
|
『ぼくらの仮説が世界をつくる』書評ーかつて本には「飢え」を感じるような魅力があった(岩崎夏海) |
|
孤独と自由との間で、私たちは生きている(西條剛央) |
|
恋愛がオワコン化する時代の不幸(紀里谷和明) |
|
本当の才能は「何かに没頭した時間」が育ててくれる(名越康文) |
|
急成長する米国大麻ビジネスをロスアンゼルスで実感する(高城剛) |
|
『「赤毛のアン」で英語づけ』(4) 大切な人への手紙は〝語感〟にこだわろう(茂木健一郎) |











