贈与は合理化できない

平川：つまり、民主主義以前からあったものなんだよ。

内田：市場経済の登場よりもはるか昔から。

平川：市場経済は民主主義でないと成り立たないんだよ。王権の時代はたしかに市場経済らしきものはあったけれども、売りたくない奴には売らないこともたくさんあったんですよ。「金で買えないものは何もない」と堀江（貴文）が言ったけれども、彼はまさに民主主義の代弁者なんだよ。

そしてそれは“アメリカ”なんだよね。民主主義以前は、サービスのする側と受ける側は常に非対称の状態にあって、贈答ということを延々やってきた。でもなぜそんなことやるんだと言えば、その理由はないんですね。たとえば親の子に対する愛情はまさに贈与そのものじゃないですか。でもその贈与には理由がないんですよ。少なくとも僕らの考える民主主義的な理由がない。

内田：合理化できない。

平川：理由はたくさんあるよ。あるんだけれど、商品交換のロジックだけでは説明できない。

内田：ぜんぜん説明できないと思うよ。市場経済では贈与ということはありえないんだから。無償で差し出しているんだから。「無償で差し出したらどんないいことがあるんですか？」、「ないよ」って話だから。

平川：まさに商品交換の歴史なんだよね、近代化は。道路ができたり、技術が発展したり、というのは。

内田：その方が速いんだよね、確かに。贈与経済でずっとやっていても、長い時間をかければ近代化するけれど、資本主義でやれば変化が速い。テクノロジーの進化にしても、贈与経済でやっていたら1000年かかるところが10年でできる。人間が考え出すシステムは、本質的にそんなに違わないと思うけれど、そこに貨幣経済をかませるとすごく動きが速くなるんだよ。

平川：かませなければ、レヴィ＝ストロースの「冷たい社会」ですよ（※）。

※人類学者レヴィ＝ストロースが『人種と歴史』の中で「熱い社会」とともに用いた概念。激しく変化する近代社会に代表される「熱い社会」と、変化の速度がゼロに近く、自らを不変の伝統に閉じこめようとする「冷たい社会」（未開社会）を対比的に捉えた。

その他の記事

	川端裕人×オランウータン研究者久世濃子さん＜ヒトに近くて遠い生き物、「オランウータン」を追いかけて＞第3回（川端裕人）
	「どこでもできる仕事」と「そこじゃなきゃできない仕事」（高城剛）
	『犯る男』朝倉ことみさん、山内大輔監督インタビュー　「ピンク映画ってエロだけじゃない、こんなすごいんだ」（切通理作）
	成功を目指すのではなく、｢居場所｣を作ろう（小山龍介）
	オーバーツーリズムの功罪（高城剛）
	iliは言語弱者を救うか（小寺信良）
	中国からの観光客をひきつける那覇の「ユルさ」（高城剛）
	「たぶん起きない」けど「万が一がある」ときにどう備えるか（やまもといちろう）
	幸福度を底上げするためのまちづくり（高城剛）
	「リボ払い」「ツケ払い」は消費者を騙す商行為か（やまもといちろう）
	嗤ってりゃいいじゃない、って話（やまもといちろう）
	「不自由さ」があなたの未来を開く（鏡リュウジ）
	今週の動画「虎落解き」（甲野善紀）
	「コロナバブル相場の終わり」かどうか分からん投資家の悩み（やまもといちろう）
	長崎県の政界汚職でハンターさんが巻き込まれた件（やまもといちろう）