一方で、その頃の僕は同時に、実際に市場に流通していて僕たちの生活を変えはじめている力のようなものに、急速に興味が移っていた。その一例がたとえば衣食住にまつつわるネットサービスや交通インフラだったり、情報技術を駆使したゲーミフィケーションの新しい展開だったりした。 こうしたマーケットの中の現象には、まだ知的な検証も文化論的な関心も寄せられていないけど、そこには人間の未知の可能性や行動原理の知見が、手つかずのまま沢山眠っているんじゃないかと思ったわけ。

たとえば一見なんでもないウェブサービスでも、実はそのユーザーの行動パターンを解析して行くと、これまで分からなかった人間の修正や行動心理が見えて来る、といった例はたくさんあると思うんだよね。情報技術と人間の関係を考えるときに、サブカルチャーやジャーナリズムを通して考えるより、別のやり方があってその方が今はずっと面白いものができるんじゃないかと考えたわけ。

あの本は、言わばそうした興味をストレートに反映させた本だったんだよ。今だから言うけど、後半の若手言論人のコーナーはこれまでの読者の関心を惹くためだけのもので、本当に読ませたいのは圧倒的に前半の情報社会特集なんだよ。

もちろん、後半も含めて結果的に一つ一つの記事は非常にクオリティの高いものになって、逆に同世代の知性に僕がほんとうに教えられた感があるんだけど、企画段階ではそんな少し意地悪な意識があったのね。NHKや朝日新聞よりも、僕たちの方が同世代の論客のいいところを引き出せるぞ、ってポジティブな宣戦布告のつもりだったんですよ。

でも、やっぱり本当に読ませたかったのはゲーミフィケーションや日本的情報サービスの特性を論じた特集部分なんですよね。当時僕の抱いていた理論的な関心がすべてなんですよ。けれど、それをストレートに追求しても、読者がついてこないと思った。だから若手論壇勢揃い的なパッケージングにしたんです。

そういう意味でP8は「動員の革命」的なネット・ジャーナリズムやインターネット・サブカルチャーに興味を失いつつある自分を発見して、そんな自分と折り合いをつけるために作ったところがある。あれは僕の中のひとつの時代というか、「インターネット＋サブカルチャー」から「インターネット＋ジャーナリズム」といった問題設定が急速に色あせていって、もっと端的に情報テクノロジーと人間社会や文化の関係について考えたくなった結果生まれた一冊なんだよね。

実際、PLANETSは商売のために作っているものではないわけで、そういうやり方で構わないと思ったしね。 ただ、クオリティにこそ自信はあったけど、ああいう方向に投げた球がしっかり反応が返ってくるかは不安だった。

その他の記事

	「キレる高齢者」から見る“激増する高齢者犯罪”の類型（やまもといちろう）
	「酒を飲めない人は採用しない」という差別が騒がれない不思議な話（やまもといちろう）
	Apple、SONY……「企業の持続性」を考える（本田雅一）
	変化のベクトル、未来のコンパス～MIT石井裕教授インタビュー　後編（小山龍介）
	「自己表現」は「表現」ではない（岩崎夏海）
	伊達政宗が「食べられる庭」として築いた「杜の都」（高城剛）
	これからの数年間は本格的な動乱期に入る前の最後の準備期間（高城剛）
	動物園の新たな役割は「コミュニティ作り」かもしれない（川端裕人）
	なぜ今？ 音楽ストリーミングサービスの戦々恐々（小寺信良）
	無意識の領域へアクセスするあたらしい旅路のはじまり（高城剛）
	資源がない国から徐々にリセッションの足音が聞こえてくる（高城剛）
	子どもが飛行機で泣いた時に考えるべきこと（茂木健一郎）
	もし、輪廻転生があるならば（高城剛）
	『ご依頼の件』星新一著（Sugar）
	ナショナリズムの現在ーー〈ネトウヨ〉化する日本と東アジアの未来（宇野常寛）