「共感」の前には「驚き」がある
社会がシステム化される中で「共感」から力が失われてしまうというのは、端的に言えばこういうことです。
「共感しましょう」「相手の立場になって考えましょう」
というときの「ルール」「ノウハウ」「正解/間違い」が、誰も気づかないうちに整備されていく。そして僕らはいつの間にか、そういった枠組みの範囲内でしか、「共感」できない生き物になっていく。
そうやってシステム化されればされるほど、「共感」はその本来の機能を失ってしまう。というのも「相手の立場になって考える」というルールに従うかぎり、僕らはどうしたって本当の意味で「相手の立場になって考える」ことができないからです。
システム化される以前の「共感」本来の力を取り戻すにはどうしたらいいか。それは僕にとって長年の問題意識でした。「共感」がなければ、暗く、淀んだ心を持つ人がもう一度前を向いたり、あるいは伸び悩んでいる人が次の世界に飛び立ったりするきっかけを得ることは非常に難しくなってしまう。それが僕の臨床的な実感でした。
しかし、「驚く力」は、その問題を解くひとつのカギとなると感じています。というのも、本来の意味での「共感」の前には、必ず心がハッと動き出すような「驚き」があるからです。
例えば「子供はほめて育てなければいけない」というのは、まったく正しい。ところが「ほめて育てなければならない」ということが「ルール」になった瞬間、「ほめること」が持つ本来の力が失われてしまう。
それは、「ほめること」がシステム化、ルール化された瞬間に「驚き」が失われるからです。子供が、自分たち大人が思ってもいないような成長を見せた。それに対する「うわ! すごい」という新鮮な驚きがあってはじめて、本当の「ほめ」が生じる。
そう考えると、「驚き」というものが人間の感覚世界に占めてきた役割の大きさがわかります。。「あなたの辛い気持ち、本当にわかるよ」という「共感」も、「すごい! よくできたね~」という「ほめ」も、いわば「驚きの名残」に過ぎないのです。
「ほめる」「共感する」といった感覚がシステム化され、ノウハウ化される中で失われていたのは実は「驚き」ではないか。これが、僕が本書をまとめる中で得た、大きな発見のひとつです。
その他の記事
バンクーバーの街中で出会う「みっつの団体」(高城剛) | |
「歳を取ると政治家が馬鹿に見える」はおそらく事実(やまもといちろう) | |
いじめ問題と「個人に最適化された学び」と学年主義(やまもといちろう) | |
改めて考える「ヘッドホンの音漏れ」問題(西田宗千佳) | |
岸田文雄政権の解散風問題と見極め(やまもといちろう) | |
汚部屋の住人が勘違いしている片づけの3つの常識(岩崎夏海) | |
コロナが終息しても、もとの世界には戻らない(高城剛) | |
気候が不動産価格に反映される理由(高城剛) | |
アメリカでスクーター・シェアを「見てきた」(西田宗千佳) | |
対人関係の9割は「自分の頭の中」で起きている(名越康文) | |
タンザニアで感じるトップの死に対する本当の評価(高城剛) | |
やまもといちろうのメールマガジン『人間迷路』紹介動画(やまもといちろう) | |
大観光時代の終焉(高城剛) | |
VRとは「マジック」と見つけたり(西田宗千佳) | |
創業メンバーをボードから失った組織の力学(本田雅一) |