造形そのものが思想になる

様々に対立する項を、概念的に統合しようとする形而上学ではなく、相矛盾しあう項を、現にそこにある「造形」としてひとつの調和のもとに統合してしまおうという方法――私はただひたすら観音様の前に立ち尽くしながら、経典や教義や理論がなくとも、造形そのものが思想になりうるのだ、ということをはじめて実感したような気がした。

そもそも、造形や形象に、そこに刻印された生命力や人間精神の構造を見出していくというのは、西洋が昔から得意とする技法だった。ヘーゲルは人間が作り出した文化を「客観化された精神」と考え、精神が形をとって現れたものこそが文化であると考えた。またディルタイは、文化は生命の表現であると見て、この表現されたものを通じて生命そのものを理解していくことが、精神史の課題なのだと高らかに宣言した。アンドレ・ルロワ＝グーランのように、生命力の表出としての原初的な「身ぶり」の延長線上に言語の発生と進化を描いてみせようとする仕事もあった（『身ぶりと言葉』）。ヴェルフリンは同じ方法でルネサンス様式からバロック様式への変遷を人間精神の発展の帰結として説明したし、ヴォリンガーもまたこの方法で東洋と西洋の芸術の様式を区別してみせた。生命の身体という形象に「記憶」を見出した三木成夫にもまた同じ方法を見ることができるかもしれない（『胎児の世界―人類の生命記憶(中公新書 (691))』）。

とにかく、宗教や芸術や学問の中に「客観化された精神」を見出し、「表現された生命」を探り当てていく方法は、ヨーロッパ文化史における常套手段だったのである。ところが、仏像に関してそれをやる、つまり、仏像の形の中に心の様式を探り、生命の在り方を探ろうという試みはそれまでになかった。ならば、それをやってみようじゃないか、というのが本書『仏像―心とかたち』の「たくらみ」である。

その他の記事

	寂しい気持ちとの付き合い方（家入一真）
	AIと再生医療（高城剛）
	人はなぜ「モテたい」のか？　いかにして集注欲求を昇華させるかが幸福のカギ（名越康文）
	インドの聖地に見る寛容さと格差の現実（高城剛）
	突然出てきた日本維新の会4兆円削減プランって実際どうなんだよ（やまもといちろう）
	今週の動画「陰の影抜」（甲野善紀）
	「新聞を読んでいる人は、政治的、社会的に先鋭化された人」という状況について（やまもといちろう）
	これからの時代の「本当の健康」（高城剛）
	ヘヤカツオフィス探訪#01「株式会社ピースオブケイク」前編（岩崎夏海）
	柔らかい養殖うなぎが美味しい季節（高城剛）
	レンズ企業ツァイス社の歴史を振り返る（高城剛）
	出力してこそ、入力は正しく消化される（高城剛）
	「分からなさ」が与えてくれる力（北川貴英）
	南国の夜空を見上げながら読むアーサー・C・クラーク（高城剛）
	コロナが終息しても、もとの世界には戻らない（高城剛）