所有権の明示

“1.これは私の携帯です。私が買いました。月々の支払いも私がします。あなたに貸しているものです。私ってやさしいでしょ?”

これは、携帯電話の所有権を明確にするための宣言である。子どもは携帯の「利用権」を持つ事になる。逆に言えば、もしこの携帯で何か問題があった場合は、親が責任を取るという宣言でもあるわけだ。正直僕も、ここまできっぱり責任を取る宣言をする自信はないが、立派な決意である。

さらにこれは、問題があれば利用を制限できる根拠でもある。これにより、子どもがネットの利用に対して、自覚的になってもらうとともに、ネット利用(キャリア利用)はタダではないことを理解させる目的がある。

“私ってやさしいでしょ?”という一文に対して嫌悪感を持つ人もあるが、これは親子の間でよく交わされる、親愛の印である。“もうママったら……”というリアクションが目に浮かぶようだ。このような細やかな親子の機微が想像できない人というのは、そういう家庭に育っていなかったからと言ってしまうとあまりにも残酷だが、もし子どもがいれば容易に想像できることである。

「アクセス権」が生み出す自重効果

“2.パスワードはかならず私に報告すること。”

パスワードを親も知っているということは、携帯の中に秘密を持つのは難しいということになる。これはMIAUの契約書にも"携帯にはキーロックをかけ、暗証番号は親に教えておく。"という同様の文面がある。

メールの内容など、通信の秘密に関わる部分は、親であろうとも簡単に侵害して良いとは思わない。他の団体では、メールも親が監視すべきという意見を持つところもあるが、僕自身はこれには反対の立場である。

携帯内を常時無断で監視はしないが、いざとなったら親が見ることができるアクセス権はある。これを子どもが自覚することで、自分の行動に自戒が生まれることを期待している。

この考え方は、神戸にある中高一貫の私立須磨学園で導入している、「制ケータイ」を取材したときに学んだ。制ケータイとは学校支給の携帯で、いわゆる企業向け携帯プランを学校向けにモディファイしたものである。ISPはキャリアではなく学校が代行する(サーバが校内にある)ため、通信記録は見ようと思えば見られる。

実際には学校側が無断で見ることはなく、どうしても必要な場合のみ保護者の同意を得た上でアクセスすることになっているが、「何かあったら見ることができる」と子どもたちに警告しておくことで、問題を事前に回避する自重効果が生まれたという。

このように、アクセス権を保護者が持つことは、子ども部屋に鍵を付けるかどうか、ということに似ている。内側から鍵をかけて、いつでも立てこもれるようになっている子ども部屋を与えることを、多くの親は良しとしないだろう。ふんわりとした監視・管理を経て、子どもの自立を促していくわけである。

その他の記事

	正しい苦しみ方（岩崎夏海）
	“美しい”は強い――本当に上達したい人のための卓球理論(上)（山中教子）
	ノーヘル『電動キックボード』をどう扱うべきか（やまもといちろう）
	21世紀のスマートトラベラーは天候のヘッジまで考えなければいけない（高城剛）
	いまさらだが「川上量生さんはもう駄目なんじゃないか」という話（やまもといちろう）
	私的録音録画の新しい議論（小寺信良）
	低価格なウェアラブルモニター「Vufine」（西田宗千佳）
	地上で幸せになるためには、絶対に手に入らないものについて考えるのが良い（茂木健一郎）
	「リボ払い」「ツケ払い」は消費者を騙す商行為か（やまもといちろう）
	「銀の弾丸」も「必勝の奇策」も世の中にはない（やまもといちろう）
	ラスベガスは再び大きな方向転換を迫られるか（高城剛）
	「来るべき日が来ている」中華不動産バブルの大崩壊と余波を被るワイちゃんら（やまもといちろう）
	NYの博物館で出会った「カミカゼ・エクスペリエンス」（川端裕人）
	元は取れるのか！？　定額衣装レンタル「bemool」を試してみた（小寺信良）
	「見て見て！」ではいずれ通用しなくなる–クリエイターの理想としての「高倉健」（紀里谷和明）