家入一真メールマガジン「家入学級」2015年4月7日 Vol.35より
プログラミングに向いている人いない人
「プログラミングは誰にでもできる」と、表向きには言ってます。事実、一定レベルまではそう。誰でも学習すれば、基本的なことはできるようになる。けれど厳密な意味では、プログラミングには人によって向き不向きがあると感じています。僕はスーパープログラマーではないけれど、それなりにITの世界にいて、たくさんの人を教えたり見てきたりしてきた結果、プログラマー的な思考回路というものが、なんとなくわかるようになりました。
プログラミングというのは「これをこうしたらこうなる」という原因と結果を書き続けていく作業。プログラミングに向いている人は、ひと言でいうと、ロジカルに物事を考えられる人です。
一方、論理的に思考できない人というのも一定数存在していて、そういう人はプログラミングに苦労する。バグったとき、なぜそうなったのか、一つひとつプログラムを逆算していけばわかるはずなのに、それをする発想がない。すると「これが、こうしたから、こうなった」と、原因と結果を直結させられないんだよね。
例えば、棚の上にあるものを取ろうとして皿を落として割っちゃったとき、プログラミングに向いていない人は、割れた皿の方に気をとられて、なぜ割れたのかを考えない。手の伸ばし方が悪かったのか、お皿の置き方が悪かったのか、原因を追及しようとしないで、パニクるだけなんです。少なくとも、僕にはそう見える。
プログラミング中、1＋1＝2が正しい答えだとしたとき、1＋1＝3と表示されてしまったら、バグってることになるよね。その原因がどこにあるかをどれだけ想像できるか。「＋」の部分が間違ってるのかもしれないし、「1」の部分が間違っているのかもしれない。
既に動いているプログラムの1カ所を変えたらバグが出た場合、変えた場所に問題があることは明白です。じゃあ、3カ所変えてバグが出たとき、3カ所全部が間違えていたのかもしれないし、3カ所のうちの1カ所を間違えたのかもしれない。もしかしたら3カ所変えたことで別の場所に影響が出て、そこがバグったのかもしれない。
じゃあそれが10カ所だった場合。全部が間違っているのか、10カ所のうちの1カ所どれかが間違っているのか、あるいは10カ所変えたことでほかのところが予想される動作じゃなくなったのか。可能性の範囲がどんどん広がっていくわけですよね。
それは本当にしらみつぶしに検証していくしかない。一発で動くプログラムを書ける人なんていないんですよ。
一番簡単な方法は、10カ所一つひとつを検証していくこと。全部を元に戻してから、1番だけを入れて正しいかどうか、2番だけを入れて正しいかどうかってのを順々にやればいい。でも、それを一気にやろうとする人がいる。10カ所やって動かないなら、「今度はここを修正しよう」と適当に変えていって、コードがつぎはぎというか、しっちゃかめっちゃかになっちゃう。頭のなかで組み立てられないだろうなぁ。
プログラミングは、やっぱりトライアンドエラー。違ったら戻してをずっとやりながら書いていくもの。それをできない人がいるんですよね。面倒くさいというのとはまた違う。そういう人は、論理的な思考的が苦手なんだと思います。
その他の記事
|
川端裕人×荒木健太郎＜雲を見る、雲を読む〜究極の「雲愛」対談＞第３回（川端裕人） |
|
部屋を活かせば人生が変わる！ 「良い部屋」で暮らすための5つの条件（岩崎夏海） |
|
夫婦ってなんなんだ、結婚ってなんなんだ（切通理作） |
|
|
「OP PICTURES+フェス2022」石川欣・髙原秀和 80年代デビューのピンク俊英たちが新しい時代に放つ爆弾！（切通理作） |
|
|
スーツは「これから出会う相手」への贈り物 （岩崎夏海） |
|
「歴史的」南北会談が東アジアの安全保障に与える影響の有無（やまもといちろう） |
|
世界のスペシャルティコーヒーシーンで存在感を増す少数民族や先住民族の生産者（高城剛） |
|
週刊金融日記 第292号【ビットコインのお家騒動は続く、ビットコインキャッシュ大暴騰他】（藤沢数希） |
|
|
東大生でもわかる「整形が一般的にならない理由」（岩崎夏海） |
|
人はなぜ初日の出に惹かれるのか–数万年の心の旅路（鏡リュウジ） |
|
やっと日本にきた「Spotify」。その特徴はなにか（西田宗千佳） |
|
|
人工知能の時代、働く人が考えるべきこと（やまもといちろう） |
|
「暗い心」から脱するための、あまりにもシンプルな指針（名越康文） |
|
結局Apple WatchとAndroid Wear搭載Watchは何が違うのか（小寺信良） |
|
|
4月4日自民党党内処分云々の是非と今後（やまもといちろう） |
