今なら物理学だけでは満足しない
僕は子どもの頃から、アインシュタインに憧れていました。それで科学者になろうと思い、高校生になってからはひたすら物理の勉強をしていたんです。大学院でも物理学を専門にしました。でもきっと今、僕が高校生や大学生だったら、物理学を志したかと言えば、疑問符がつきます。物理学の勉強はするとしても、物理学だけの勉強で満足できるとは思わないんです。
それでは実際に何を勉強するか。きっとコンピュータのプログラミングとシステム構築、そしてネット周りのことだと思うんですね。
でも今の大学生と話していると、案外、プログラミングなどＩＴ関係のことを勉強している学生が少ない。これには正直、違和感を覚えました。なぜ彼らは今の世の中でもっとも面白いことを勉強しないのか。
それで事情を聞いてみると、まずＩＴ関係の勉強というのは、「理系」の人がやるものだと思っているんです。
これはまったくの勘違いだと思います。プログラミングの勉強というのは、論理的な思考は使いますが、どちらかというと英語や中国語を勉強する感覚に近い。だから理系も文系もなくて、「言葉を学ぶ」という非常に一般的な学習なんですね。
それから、高校でも大学でも、実際にタメになるようなプログラミングの授業はほとんどないと言うんですね。コンピュータ関連の授業があっても「ダブルクリックのやり方」といったものだけで、まったく意味が無いという。
これは日本の教育システムも根幹的な問題ですが、今の大学や高校の授業で、タメになるＩＴの授業を期待することは、難しいでしょう。というのも、プログラミングの能力などは、ペーパーテストで良い点を取れるということが「学力が高い」とする従来の学力観にうまく合致させることが難しいからです。
プログラミングでシステムを構築するということは、一つの作品を作り上げるようなものです。この出来不出来というのは、そう簡単には評価できません。
先日、面白い話を聞きました。
ある方の息子さんは筑波大学付属高校に通っているんですが、パロアルトの高校に一年間留学をしていたそうなんですね（パロアルトは、生前のスティーヴ・ジョブズや、フェイスブックのマーク・ザッカーバークなどが住んでいるシリコンバレー北部の街）。それで、そこからスタンフォード大学に行こうとしていた。
でも、スタンフォードに行くためにしなくてはならないことがあまりにも大変だというので、結局、楽な東大を選んだそうなんです。
要するに、シリコンバレー周辺では、学力観がまったく違っていて、東大に入るためにはペーパーテストで高い点数を取れればいいわけですが、スタンフォードに入るためには、それだけでは足りないんですね。いろんなことをしなくてはいけない。音楽活動やら、スポーツやら、学級委員をするやら。自分にはこれだけの才能があるということを、実際に「実行すること」で示していかなくてはいけないんです。
僕が今考えている「能力観」というか「学力観」は、このパロアルトからスタンフォードに入るコースで試されることに近いんです。これが現代の世の中だと思うわけです。
もうペーパーテストだけで学力を判断する時代ではないし、ペーパーテストの点数が高くなるように教育する日本の学校システム時代遅れになっています。
でも、教育システムがＩＴ学習の補助をしてくれないから、「自分はできなくても仕方が無い」という話にはなりません。
必要なことは、独学で学べばいいわけですから。
その他の記事
|
終わらない「レオパレス騒動」の着地点はどこにあるのか（やまもといちろう） |
|
季節の変わり目はなぜ風邪をひきやすい？（若林理砂） |
|
「いままで」の常識が通じない「宇宙気候変動」について（高城剛） |
|
|
「スマートニュース」リストラ報道と報道記者喰えないよ問題（やまもといちろう） |
|
|
数値化できる寒さと数値化することができない寒さ（高城剛） |
|
厚労省統計問題の発生理由が“プログラムのバグ”とされていることに感じる疑問（本田雅一） |
|
|
2016年米国大統領選候補、スコット・ウォーカー氏が思い描く「強いアメリカ」像（高城剛） |
|
「レゴとは、現実よりもリアルなブロックである」（宇野常寛） |
|
信仰者の譲れない部分（甲野善紀） |
|
|
セキュリティクリアランス法案、成立すれども波高し（やまもといちろう） |
|
|
「控えめに言って、グダグダ」9月政局と総裁選（やまもといちろう） |
|
一流のクリエイターとそれ以外を分ける境界線とは何か？（岩崎夏海） |
|
京成線を愛でながら聴きたいジャズアルバム（福島剛） |
|
|
「空気を読む力」を育てる4つの習慣（岩崎夏海） |
|
人生の分水嶺は「瞬間」に宿る（名越康文） |
